※ 引述《[email protected] (紅色dunhill)》之銘言： > 原文恕刪 > 我沒有什麼遠見. 只是出一點嘴皮子希望讓有專業知識的人有更多靈感 > 覺得愚蠢見諒 > 種植植物也許不符合經濟效益. 且時間也不允許. 但是我想可以運用地表現有的植物 > 延長日照時間或許有機會能消耗部分地球上現有的二氧化碳 > 不知道現在有沒有技術能運用衛星收集太陽光反射至地表? > 如果有的話. 應該可以在太空定位數顆衛星 > 收集陽光照射到有大批植物地方. 例如亞馬遜河流域之類森林密集處 > 或者地表上部分海洋(海裡有能形光合作用的菌藻類) > 每日延長一小時亞馬遜河流域的日照. 應該能吸收一定數量的二氧化碳吧 > 在地球有植披地帶輪流運作. 雖然短時間內會造成局部溫度升高 > 但是長時間累積應該能消耗比原地球自轉所吸收光合量的二氧化碳多吧 > 且地點輪流施行不使該地成為永晝. 動物生活作息被打擾但也不至於物種消失 > 前提是有能收集陽光的技術 > 天馬行空. 覺得愚蠢請海涵. 我只是想拋磚引玉讓大家有更進一步的動力去思考 > 請別噓我... 你這是在本末倒置。 溫室效應就是地球的熱量吸收大於輻射才會越來越熱。 再讓能量累積在地球反而會增加溫度。 想要增加二氧化碳的分解速率，與其增加日曬數，到不如阻止雨林的減少。 甚至集資盡量將雨林恢復最初的樣貌。 人口密度也是一大隱患，過多的人口當然會加快化石燃料的使用速度； 也因此以自然的園地的換取人類的居地，導致森林大量減少。 還有還有很多原因...... 只是，這又會使得人類追求 "進步" 的腳步減緩許多... 再加上國與國之間的貿易、競爭與剝削... 於是，才有這個獎項；才有這種想以科技改變科技種下的惡果。 -- 亞伯特‧愛因斯坦（Albert Einstein）： 世界上只有兩種東西是無限的：宇宙的大小以及人類的愚蠢； 但我不知何者排名居先。 也許科技就是，後者追逐前者。 -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 220.138.224.93