※ 引述《[email protected] (红色dunhill)》之铭言： > 原文恕删 > 我没有什麽远见. 只是出一点嘴皮子希望让有专业知识的人有更多灵感 > 觉得愚蠢见谅 > 种植植物也许不符合经济效益. 且时间也不允许. 但是我想可以运用地表现有的植物 > 延长日照时间或许有机会能消耗部分地球上现有的二氧化碳 > 不知道现在有没有技术能运用卫星收集太阳光反射至地表? > 如果有的话. 应该可以在太空定位数颗卫星 > 收集阳光照射到有大批植物地方. 例如亚马逊河流域之类森林密集处 > 或者地表上部分海洋(海里有能形光合作用的菌藻类) > 每日延长一小时亚马逊河流域的日照. 应该能吸收一定数量的二氧化碳吧 > 在地球有植披地带轮流运作. 虽然短时间内会造成局部温度升高 > 但是长时间累积应该能消耗比原地球自转所吸收光合量的二氧化碳多吧 > 且地点轮流施行不使该地成为永昼. 动物生活作息被打扰但也不至於物种消失 > 前提是有能收集阳光的技术 > 天马行空. 觉得愚蠢请海涵. 我只是想抛砖引玉让大家有更进一步的动力去思考 > 请别嘘我... 你这是在本末倒置。 温室效应就是地球的热量吸收大於辐射才会越来越热。 再让能量累积在地球反而会增加温度。 想要增加二氧化碳的分解速率，与其增加日晒数，到不如阻止雨林的减少。 甚至集资尽量将雨林恢复最初的样貌。 人口密度也是一大隐患，过多的人口当然会加快化石燃料的使用速度； 也因此以自然的园地的换取人类的居地，导致森林大量减少。 还有还有很多原因...... 只是，这又会使得人类追求 "进步" 的脚步减缓许多... 再加上国与国之间的贸易、竞争与剥削... 於是，才有这个奖项；才有这种想以科技改变科技种下的恶果。 -- 亚伯特‧爱因斯坦（Albert Einstein）： 世界上只有两种东西是无限的：宇宙的大小以及人类的愚蠢； 但我不知何者排名居先。 也许科技就是，後者追逐前者。 -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 梦之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 220.138.224.93