==> 在 [email protected] (紅色dunhill) 的文章中提到: > 原文恕刪 > 我沒有什麼遠見. 只是出一點嘴皮子希望讓有專業知識的人有更多靈感 > 覺得愚蠢見諒 > 種植植物也許不符合經濟效益. 且時間也不允許. 但是我想可以運用地表現有的植物 > 延長日照時間或許有機會能消耗部分地球上現有的二氧化碳 > 不知道現在有沒有技術能運用衛星收集太陽光反射至地表? > 如果有的話. 應該可以在太空定位數顆衛星 > 收集陽光照射到有大批植物地方. 例如亞馬遜河流域之類森林密集處 > 或者地表上部分海洋(海裡有能形光合作用的菌藻類) > 每日延長一小時亞馬遜河流域的日照. 應該能吸收一定數量的二氧化碳吧 > 在地球有植披地帶輪流運作. 雖然短時間內會造成局部溫度升高 > 但是長時間累積應該能消耗比原地球自轉所吸收光合量的二氧化碳多吧 > 且地點輪流施行不使該地成為永晝. 動物生活作息被打擾但也不至於物種消失 > 前提是有能收集陽光的技術 > 天馬行空. 覺得愚蠢請海涵. 我只是想拋磚引玉讓大家有更進一步的動力去思考 > 請別噓我... 有看過 discovery 提出一個假設 CO2 越來越多 但 也造成 巴西熱帶雨林 越來越茂盛 所以 科學家 才會覺得 會何人?製造一堆 CO2 但是地球變化不很大 , 還有人認為變暖非人為 但是再上面論點如果是真的 九可說明 為何co2 沒多很多 因為 植物已經幫我們吸收很多了 如果 某天發生乾旱 , 森林死亡 會瞬間放出大量 co2 那時就嚴重了 -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>