==> 在 [email protected] (红色dunhill) 的文章中提到: > 原文恕删 > 我没有什麽远见. 只是出一点嘴皮子希望让有专业知识的人有更多灵感 > 觉得愚蠢见谅 > 种植植物也许不符合经济效益. 且时间也不允许. 但是我想可以运用地表现有的植物 > 延长日照时间或许有机会能消耗部分地球上现有的二氧化碳 > 不知道现在有没有技术能运用卫星收集太阳光反射至地表? > 如果有的话. 应该可以在太空定位数颗卫星 > 收集阳光照射到有大批植物地方. 例如亚马逊河流域之类森林密集处 > 或者地表上部分海洋(海里有能形光合作用的菌藻类) > 每日延长一小时亚马逊河流域的日照. 应该能吸收一定数量的二氧化碳吧 > 在地球有植披地带轮流运作. 虽然短时间内会造成局部温度升高 > 但是长时间累积应该能消耗比原地球自转所吸收光合量的二氧化碳多吧 > 且地点轮流施行不使该地成为永昼. 动物生活作息被打扰但也不至於物种消失 > 前提是有能收集阳光的技术 > 天马行空. 觉得愚蠢请海涵. 我只是想抛砖引玉让大家有更进一步的动力去思考 > 请别嘘我... 有看过 discovery 提出一个假设 CO2 越来越多 但 也造成 巴西热带雨林 越来越茂盛 所以 科学家 才会觉得 会何人?制造一堆 CO2 但是地球变化不很大 , 还有人认为变暖非人为 但是再上面论点如果是真的 九可说明 为何co2 没多很多 因为 植物已经帮我们吸收很多了 如果 某天发生乾旱 , 森林死亡 会瞬间放出大量 co2 那时就严重了 -- * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>