※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言： : : 這一段要扣分了. : : 你想一想, 如果有你說的這種塵埃, 把所有星光都吸收盡, : : 塵埃自己會不會被加熱到無窮熱? 塵埃還會一直是黑的嗎? : : 前面我說的銀河系亮度, 是指所有波長的總亮度. : 這個要看時間耶。恆星又不是永永遠遠存在的，恆星本身也有生、滅的過程 : ，塵埃絕對不可能被加熱到無窮熱。如果要把塵埃加到無窮熱，這個熱能要 : 從哪裏來？恆星燒個幾十億年，燃料就耗光了耶。 塵埃要被加熱, 不需要幾天, 一個恆星從生到死, 短則幾千萬年, 長則幾百億年, 你想一下你說的這種事重不重要. 如果塵埃有本事如你之前說的把所有星光都吸收掉, 那在幾天內就會發生. 在這些星根本就還沒生或死之前, 塵埃馬上就被加熱到被分解了. 簡單地說, 塵埃會吸收星光沒錯, 但塵埃吸收的光能量一定會在別的波長吐出來, 吃進去的必然等於吐出來的, 這種平衡幾天之內就會建立, 所以當我說銀河的總亮度是太陽的10的10次方多倍, 這根本不必考慮塵埃有沒有吸收星光. : 至於塵埃可以吸收到多少亮度而不散發出紅外綫，那就難算了。中間只有有 : 個黑洞進來插花一下，多少紅外綫它也吞得下，這樣你要怎樣計算？ 黑洞不會吸光. 別鬧了. : : 質量當然可以算. : : 太陽距銀河系中心約8.5kpc, 銀河系盤面外圍半徑將近15kpc : : 不論是在哪個距離, 轉速都是約220km/s, : : 接下來就是高中生都會的圓周運動問題了. : : 我相信算出來會約在10^11到10^12太陽質量之間吧. : : 用質量來估計恆星數目, 其問題會比用亮度來估計大一些, : 銀河系的恆星，是沒有根據開普勒定律旋轉的。以下是 Wikipedia的原文： : 就像許多典型的星系一樣，環繞銀河系中心的天體，在軌道上的速度並不由 : 與中心的距離和銀河質量的分佈來決定。在離開了核心凸起或是在外圍，恆 : 星的典型速度是每秒鐘210～240公里之間。[5]因此這星恆星繞行銀河的週期 : 只與軌道的長度有關，這與太陽系不同，在太陽系，距離不同就有不同的軌 : 道速度對應著。 你說的跟我說的並不矛盾. : 出處：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%B6%E6%B2%B3%E7%B3%BB : -----Wikipedia分享完畢分割綫----- : 我不是讀物理的，但是我懷疑開普勒定律在以萬光年的距離時，是否要根據 : 相對論調整，因為力的傳遞不是瞬間無限遠的。 那你可以算一下, 恆星繞銀河系一圈要多久, 光從銀河系中心傳到恆星又要多久 (假設重力以光速傳遞) 這些從我之前提供的數據都可以算. 算過之後, 你就知道力的傳遞時間對這系統來說算不算是一瞬間的事. : : 原因在於, 有種東西既不是恆星, : : 也不是你說的那種小質量而沒有核融合的矮星, : : 但這種東西質量很大. : : 這是什麼? : 已經毀滅了的恆星，包括白矮星、中子星、黑洞。 : 暗物質，也包括我所的塵埃。 暗物質才是正解. 塵埃在銀河系裡, 所佔的總質量不超過萬分之一. 但暗物質所佔的質量在星系裡卻超過90%. 你用總質量是算不出恆星有幾顆的, 因為這些質量主要來自暗物質而非恆星. -- 除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167