※ 引述《[email protected] (一停電可以停10天的bbs)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (大山)》之銘言： : > 什麼才算科學?那麼小而且有一大堆size相似的同胞要怎麼算行星? : > 如果要說民主,怎樣才算民主?全球投票?天文學家投票?老美天文學家 : > 可能佔多數,再說科學的事要如何民主法?找一堆人投票說相對論 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這一句講的很好！ : 科學本來就是對就對 錯就錯的問題 而不是投票的問題 請先看清楚好嗎? 美國科學家要投票的是"行星的定義" 科學本身有正確與否, 但是定義是人給的. 人給的定義就可以隨意志的改變而改變. 就像在以前的定義下, 冥王星是行星 但是後來發現以前的定義實在是太糢糊不適用.. 所以 IAU 重新利用"投票"產生一個新的行星的"定義". 在這個新定義下, 冥王星不再是行星. 同樣的, 美國科學界想做的, 就是利用其它的管道 投票推翻 IAU 的行星"定義" 讓冥王星重新可以被叫做行星 大家在吵的都是"行星"這個名詞的定義問題 而不是科學本身 : > 不存在就可以讓相對論消失?這些科學家真是...搞科學民粹主義??? -- 因為可以和你共打一把雨傘 所以我開始 喜歡下雨 hkday.net 台灣語言版版主 歡迎各位到 HKDay BBS -- TWLanguage 泡茶聊天 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.137.198