※ 引述《[email protected] (一停电可以停10天的bbs)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (大山)》之铭言： : > 什麽才算科学?那麽小而且有一大堆size相似的同胞要怎麽算行星? : > 如果要说民主,怎样才算民主?全球投票?天文学家投票?老美天文学家 : > 可能占多数,再说科学的事要如何民主法?找一堆人投票说相对论 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这一句讲的很好！ : 科学本来就是对就对 错就错的问题 而不是投票的问题 请先看清楚好吗? 美国科学家要投票的是"行星的定义" 科学本身有正确与否, 但是定义是人给的. 人给的定义就可以随意志的改变而改变. 就像在以前的定义下, 冥王星是行星 但是後来发现以前的定义实在是太馍糊不适用.. 所以 IAU 重新利用"投票"产生一个新的行星的"定义". 在这个新定义下, 冥王星不再是行星. 同样的, 美国科学界想做的, 就是利用其它的管道 投票推翻 IAU 的行星"定义" 让冥王星重新可以被叫做行星 大家在吵的都是"行星"这个名词的定义问题 而不是科学本身 : > 不存在就可以让相对论消失?这些科学家真是...搞科学民粹主义??? -- 因为可以和你共打一把雨伞 所以我开始 喜欢下雨 hkday.net 台湾语言版版主 欢迎各位到 HKDay BBS -- TWLanguage 泡茶聊天 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.137.198