※ 引述《[email protected] (LC)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : : 行星定義若翻新　太陽系可能出現三個新成員 : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060816/19/272o.html : .... : : 國際天文學聯合會說，提案若通過，太陽系行星將增為十二個，包括 : : 八個傳統行星，三個包括冥王星在內的「冥王星型行星」（plutons : : ），以及一個曾經為小行星的塞瑞斯星（Ceres）。 : : 新型高倍數天文望遠鏡在太陽系外緣區域發現大型星體，因此對「行 : : 星」（planet）的歷史定義構成威脅；行星一字緣於希臘文，意指「 : : 流浪徘徊者」。 : .... : : 根據新的定義草案，「行星」必須是一個在軌道上繞著恆星運轉的星 : : 體，其本身並非恆星，且體積必夠大，能夠擁有自身的引力，從而向 : : 內牽引形成一個近乎球狀的星體。 : 所以他們要把大到變球狀的稱為 "行星" ?! 假設這件事成真好了 (雖然還不100%確定) 各位可以想想這會有多蠢. 首先, 冥王星是行星... OK, 這聽起來還不太壞, 冥王星已經是行星好幾十年了, 在某個定義之下讓它繼續當行星, 沒什麼不可接受. 穀神星是行星? 嗯... 這聽起來就有點怪了. 穀神星是小行星帶裡最大的一個, 它明明是"小"行星啊. (行星與小行星中文只差了一個小, 但它們的英文可是完全不同的) 不過一百多年前穀神星也當過行星, 讓它再當一次, 不滿意但可接受. 再來. 冥王星的衛星夏龍也是行星. 越來越不對勁了....... 夏龍是衛星啊. 我們一直以來學到的不都是這樣嗎? 而新的行星定意是行星不能繞另一行星轉, 這樣夏龍怎麼會是行星? IAU說, 夏龍與冥王星的質心在冥王星地表以外, 所以夏龍頂多只能說是繞著這個質心轉, 不能說繞著冥王星轉. 而既然夏龍是圓的, 又不算是繞著另一行星轉, 所以夏龍也是行星. 夠蠢了吧? 不夠, 更蠢的來了. 目前地月系統的質心只在地表之下幾公里處而已. 而因為潮汐力的緣故, 月球正在遠離地球之中. 所以, 在幾百萬年後, 地月系統的質心會跑到地表以外. 而根據IAU這次提議的行星定義, 既然夏龍是行星, 到時月球也會是行星, 而地球會變成沒有衛星的行星. 月球是行星? 嗯... 當你聽到這件事而搔搔頭皮時, 你覺得你的智商被IAU污辱得跟全身搔癢的猴子有什麼兩樣? 此外, 在庫伯帶中, 有的是比夏龍還大的天體, (名字應該是Sedna吧?) 它怎麼又不是行星了? 喔, 原來是, 它夠大, 但因為它自轉太快了, 把自己拉長, 所以不是圓的, 也就不是行星..... 所以, 天體夠大還不行, 要不能轉太快. (搞屁啊, 木星也是因為轉很快而是扁的啊, 那怎麼木星又是行星了?) 不過, 也是因為天體間的引力作用, 這樣的快速自轉天體未來轉速會減緩, 所以等它轉得夠慢而形狀夠圓時, 它又會是第N (N>100) 顆行星了. 這一切的一切如果成真, 都是因為要把冥王星硬ㄠ成行星, 然後衍生出的愚蠢效應. 你覺得那個把多出的行星跟大霹靂扯在一起的新聞很蠢? 我告訴你, 這件事本來就是一群天文學家搞出的霹靂蠢事, 那個外行人搞出的大霹靂新聞相比之下根本不算什麼. -- 除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167