作者Epsilon (我是EPS)
看板sky
标题Re: [新闻] 行星定义若翻新 太阳系可能出现三个新成员
时间Fri Aug 18 05:15:25 2006
※ 引述《[email protected] (LC)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
: : 行星定义若翻新 太阳系可能出现三个新成员
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060816/19/272o.html
: ....
: : 国际天文学联合会说,提案若通过,太阳系行星将增为十二个,包括
: : 八个传统行星,三个包括冥王星在内的「冥王星型行星」(plutons
: : ),以及一个曾经为小行星的塞瑞斯星(Ceres)。
: : 新型高倍数天文望远镜在太阳系外缘区域发现大型星体,因此对「行
: : 星」(planet)的历史定义构成威胁;行星一字缘於希腊文,意指「
: : 流浪徘徊者」。
: ....
: : 根据新的定义草案,「行星」必须是一个在轨道上绕着恒星运转的星
: : 体,其本身并非恒星,且体积必够大,能够拥有自身的引力,从而向
: : 内牵引形成一个近乎球状的星体。
: 所以他们要把大到变球状的称为 "行星" ?!
假设这件事成真好了 (虽然还不100%确定)
各位可以想想这会有多蠢.
首先, 冥王星是行星... OK, 这听起来还不太坏,
冥王星已经是行星好几十年了,
在某个定义之下让它继续当行星, 没什麽不可接受.
谷神星是行星? 嗯... 这听起来就有点怪了.
谷神星是小行星带里最大的一个, 它明明是"小"行星啊.
(行星与小行星中文只差了一个小, 但它们的英文可是完全不同的)
不过一百多年前谷神星也当过行星, 让它再当一次, 不满意但可接受.
再来. 冥王星的卫星夏龙也是行星. 越来越不对劲了.......
夏龙是卫星啊. 我们一直以来学到的不都是这样吗?
而新的行星定意是行星不能绕另一行星转, 这样夏龙怎麽会是行星?
IAU说, 夏龙与冥王星的质心在冥王星地表以外,
所以夏龙顶多只能说是绕着这个质心转, 不能说绕着冥王星转.
而既然夏龙是圆的, 又不算是绕着另一行星转,
所以夏龙也是行星.
够蠢了吧?
不够, 更蠢的来了.
目前地月系统的质心只在地表之下几公里处而已.
而因为潮汐力的缘故, 月球正在远离地球之中.
所以, 在几百万年後, 地月系统的质心会跑到地表以外.
而根据IAU这次提议的行星定义, 既然夏龙是行星,
到时月球也会是行星, 而地球会变成没有卫星的行星.
月球是行星? 嗯... 当你听到这件事而搔搔头皮时,
你觉得你的智商被IAU污辱得跟全身搔痒的猴子有什麽两样?
此外, 在库伯带中, 有的是比夏龙还大的天体,
(名字应该是Sedna吧?)
它怎麽又不是行星了?
喔, 原来是, 它够大, 但因为它自转太快了, 把自己拉长,
所以不是圆的, 也就不是行星.....
所以, 天体够大还不行, 要不能转太快.
(搞屁啊, 木星也是因为转很快而是扁的啊, 那怎麽木星又是行星了?)
不过, 也是因为天体间的引力作用,
这样的快速自转天体未来转速会减缓,
所以等它转得够慢而形状够圆时, 它又会是第N (N>100) 颗行星了.
这一切的一切如果成真,
都是因为要把冥王星硬ㄠ成行星,
然後衍生出的愚蠢效应.
你觉得那个把多出的行星跟大霹雳扯在一起的新闻很蠢?
我告诉你, 这件事本来就是一群天文学家搞出的霹雳蠢事,
那个外行人搞出的大霹雳新闻相比之下根本不算什麽.
--
除了爱我们脚下的大地 美丽的星空还启示我们什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.171.163.167
1F:推 caseypie:XD 08/18 07:54
2F:推 mpcb:Sedna是圆的(不太椭) 学长说的是2003EL61吧... 08/18 09:08
3F:→ mpcb:2003EL61是叫 'Santa' 08/18 09:10
4F:推 mtdas:助教说话了:p 08/18 09:12
5F:推 Epsilon:名字我不确定, 所以如果你觉得是Santa的话那就是了吧. 08/18 10:31
6F:推 Fightsea:真想把这一系列文置底... XD 08/18 11:35
8F:推 burdette:Sedna应该有被列为新的行星吧 08/18 18:08
10F:推 XDboy:推! 和我想法一样...整个就觉得愚蠢 08/31 03:54