※ 引述《[email protected] (澎湖小雲雀)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (小民)》之銘言： : > 你只解釋了要活一定得平衡，並沒有解釋「為何」會有這樣精密的...「演化」 : > 變異...我不認為隨機的變異可以達成精密演化，例如自然界中有些 : > 昆蟲長得像生活環境中的某種樹葉，這麼針對性的「演化」，用隨機 : > 很難說服我，而若說變異是有某種目的和力量在干預的，那麼這力量 : > 該用什麼來解釋？ : 「變異」是隨機...... 但是「天擇」可不是隨機的...... : 自然界中有些昆蟲長得像生活環境中的某種樹葉...... : 是因為長的不像的全被天敵吃了...... : 或是騙不了獵物而無法捕獵而餓死了...... : 也就是說這種昆蟲的祖先會因為「變異」而生出各式各樣的後代...... : 而是愈像生活環境中的某種樹葉的後代逃過天敵補殺或掠食成功機率比其他後代高 : 於是乎整個性狀逐代往此偏移...... 這我知道，但是裡面很多精確的統計數字似乎沒有人做過，只有直接套用 演化論的期待 演化論若要可靠的成立，我們必須統計出： ‧不像樹葉的昆蟲的被捕殺率 ‧昆蟲的繁殖速度 ‧昆蟲的性狀變異率 然後遞迴的計算求解，看看是不像樹葉的昆蟲該先全數滅絕，還是會有少數的 亞當、夏娃蟲在求存的過程中勝出 但在我沒有統計下的純粹空想，我會發現若如演化論的描述，第一點會非常高， 也就是說在演化完成前，該種昆蟲的死亡率會特高，而繁殖速度取決於昆蟲的 生長週期和蟲卵的多寡，這點我們姑且保留...第三點透過隨機過程，很明顯的 會朝樹葉方向演化的昆蟲量會極低.... 在這樣的條件下，演化論很難說服我生物可以這麼有目的性的演化 我們人類在培養特殊需求的物種時，是保證期被捕殺率極低，並由人類的意志 淘汰非預期演化的變異下才能達成，自然界中似乎缺乏這種條件 : > 若是生物求存的意志影響了變異，那麼這種「心」「物」之間的互動似乎是 : > 演化論中不曾討論過的... : 事實上若是物種真的有「心」「物」之間的互動？ : 那麼事實上應該會有完美的生物？ : 例如說人想要長出翅膀飛行，後代就真的會長出翅膀？ 人類目前沒有遭遇到物種的存亡壓力，遇到時說不定真能長出翅膀... 只是人類已經發明了飛行器，沒翅膀的人種也不會被淘汰就是了...:P : 事實上生物的演化只求「適應」而不求「完美」...... 我倒認為現存的物種都有其完美性 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.242.235