※ 引述《[email protected] (澎湖小云雀)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (小民)》之铭言： : > 你只解释了要活一定得平衡，并没有解释「为何」会有这样精密的...「演化」 : > 变异...我不认为随机的变异可以达成精密演化，例如自然界中有些 : > 昆虫长得像生活环境中的某种树叶，这麽针对性的「演化」，用随机 : > 很难说服我，而若说变异是有某种目的和力量在干预的，那麽这力量 : > 该用什麽来解释？ : 「变异」是随机...... 但是「天择」可不是随机的...... : 自然界中有些昆虫长得像生活环境中的某种树叶...... : 是因为长的不像的全被天敌吃了...... : 或是骗不了猎物而无法捕猎而饿死了...... : 也就是说这种昆虫的祖先会因为「变异」而生出各式各样的後代...... : 而是愈像生活环境中的某种树叶的後代逃过天敌补杀或掠食成功机率比其他後代高 : 於是乎整个性状逐代往此偏移...... 这我知道，但是里面很多精确的统计数字似乎没有人做过，只有直接套用 演化论的期待 演化论若要可靠的成立，我们必须统计出： ‧不像树叶的昆虫的被捕杀率 ‧昆虫的繁殖速度 ‧昆虫的性状变异率 然後递回的计算求解，看看是不像树叶的昆虫该先全数灭绝，还是会有少数的 亚当、夏娃虫在求存的过程中胜出 但在我没有统计下的纯粹空想，我会发现若如演化论的描述，第一点会非常高， 也就是说在演化完成前，该种昆虫的死亡率会特高，而繁殖速度取决於昆虫的 生长周期和虫卵的多寡，这点我们姑且保留...第三点透过随机过程，很明显的 会朝树叶方向演化的昆虫量会极低.... 在这样的条件下，演化论很难说服我生物可以这麽有目的性的演化 我们人类在培养特殊需求的物种时，是保证期被捕杀率极低，并由人类的意志 淘汰非预期演化的变异下才能达成，自然界中似乎缺乏这种条件 : > 若是生物求存的意志影响了变异，那麽这种「心」「物」之间的互动似乎是 : > 演化论中不曾讨论过的... : 事实上若是物种真的有「心」「物」之间的互动？ : 那麽事实上应该会有完美的生物？ : 例如说人想要长出翅膀飞行，後代就真的会长出翅膀？ 人类目前没有遭遇到物种的存亡压力，遇到时说不定真能长出翅膀... 只是人类已经发明了飞行器，没翅膀的人种也不会被淘汰就是了...:P : 事实上生物的演化只求「适应」而不求「完美」...... 我倒认为现存的物种都有其完美性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.242.235