生命的形成並不是單純只是把一堆分子隨機組合下的結果...... 也就是說以： 「把零件拆散丟進一個袋子，然後搖一搖就搖出一支手錶」 是一個不恰當的比喻... 因為手錶之間的零件是不會彼此互動的... 而生命的「零件」彼此之間是有互動的...... 生物化學很注重「活化能」與「催化劑（酵素）」...... 有些生物的「零件」會催化其他「零件」的生成與組合...... 也就是說這堆生命的「零件」放在一起後...... 在頻繁的隨機組合後產生許許多多不同的物質...... 而有些物質比較穩定... 存在的時間比較長久... 而且又能催化某些有機分子的合成...... 這些有機物質的生成量會比其他的多...... 然後這些有機物質又能反過來幫助催化他們的物質的複製...... 「魚幫水，水幫魚」之下，特定的代謝路徑就成形了...... 所以生物的形成並不是理論上「偶然」而是「必然」！ 一般相信 RNA 的自我催化能力是生命形成的關鍵之一...... 因為 RNA 可以用自己當催化劑來複製自己或促成一些有機物質的合成...... 然後 RNA 所促成的有機物質又能幫助 RNA 的複製...... 於是 RNA 的生命系統就可以自行形成...... 再由 RNA 與這些有機分子的催化之下...... DNA 也可以形成作為 RNA 的更安定的拷貝版本...... RNA 幫助蛋白質與一些有機物質的形成...... 蛋白質與一些有機物質協助 RNA 的複製...... RNA 與 蛋白質協助複製 DNA ...... 於是轉錄--->轉譯--->蛋白質--->生命現象...... 什麼「神創論」啊？「外太空來源論」啊？ 其實都是逃避追求生命來源的藉口而已！ ※ 引述《[email protected] (點七九)》之銘言： > ==> [email protected] (五十俱樂部) 提到: > > 我想實驗室應該不只做了幾萬次的實驗了吧 > > 一個未有成功實例的實驗 不能用機率論吧 > > 如果真的能用閃電打出來 那他真的是上帝了 > 對於已經發生的事件，討論機率是沒有意義的， > 就像某些宗教人士說，要世界變成現在這樣的機率， > 就像把零件拆散丟進一個袋子，然後搖一搖就搖出一支手錶一樣不可能。 > 可是實際上就是發生了。 -- 狂賀 obaga2005 的中文譯名確立為「喔～ 笨蛋 2005 版」 obaga2005 ===> o-baga-2005 ===> 喔～ 笨蛋 2005 版 -- ◤◥ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw ◣◢ Author: BioStar 從 61-64-116-235-adsl-zha.STATIC.so-net.net.tw 發表