看板sky
标 题Re: [问题] 地球生命的起源
发信站吟风‧眺月‧擎天岗 (Thu Jun 9 04:25:24 2005)
转信站ptt!ctu-reader!news.nctu!NCUEBioBBS
生命的形成并不是单纯只是把一堆分子随机组合下的结果......
也就是说以:
「把零件拆散丢进一个袋子,然後摇一摇就摇出一支手表」
是一个不恰当的比喻... 因为手表之间的零件是不会彼此互动的...
而生命的「零件」彼此之间是有互动的......
生物化学很注重「活化能」与「催化剂(酵素)」......
有些生物的「零件」会催化其他「零件」的生成与组合......
也就是说这堆生命的「零件」放在一起後......
在频繁的随机组合後产生许许多多不同的物质......
而有些物质比较稳定... 存在的时间比较长久...
而且又能催化某些有机分子的合成......
这些有机物质的生成量会比其他的多......
然後这些有机物质又能反过来帮助催化他们的物质的复制......
「鱼帮水,水帮鱼」之下,特定的代谢路径就成形了......
所以生物的形成并不是理论上「偶然」而是「必然」!
一般相信 RNA 的自我催化能力是生命形成的关键之一......
因为 RNA 可以用自己当催化剂来复制自己或促成一些有机物质的合成......
然後 RNA 所促成的有机物质又能帮助 RNA 的复制......
於是 RNA 的生命系统就可以自行形成......
再由 RNA 与这些有机分子的催化之下......
DNA 也可以形成作为 RNA 的更安定的拷贝版本......
RNA 帮助蛋白质与一些有机物质的形成......
蛋白质与一些有机物质协助 RNA 的复制......
RNA 与 蛋白质协助复制 DNA ......
於是转录--->转译--->蛋白质--->生命现象......
什麽「神创论」啊?「外太空来源论」啊?
其实都是逃避追求生命来源的藉口而已!
※ 引述《[email protected] (点七九)》之铭言:
> ==> [email protected] (五十俱乐部) 提到:
> > 我想实验室应该不只做了几万次的实验了吧
> > 一个未有成功实例的实验 不能用机率论吧
> > 如果真的能用闪电打出来 那他真的是上帝了
> 对於已经发生的事件,讨论机率是没有意义的,
> 就像某些宗教人士说,要世界变成现在这样的机率,
> 就像把零件拆散丢进一个袋子,然後摇一摇就摇出一支手表一样不可能。
> 可是实际上就是发生了。
--
狂贺 obaga2005 的中文译名确立为「喔~ 笨蛋 2005 版」
obaga2005 ===> o-baga-2005 ===> 喔~ 笨蛋 2005 版
--
◤◥ Or
igin:
彰化师大生物系˙吟风‧眺月‧擎天岗 micro.bio.ncue.edu.tw
◣◢ A
uthor:
BioStar 从 61-64-116-235-adsl-zha.STATIC.so-net.net.tw 发表