※ 引述《[email protected] (大山)》之銘言： > ==> 在 [email protected] (Spitzer葡萄) 的文章中提到: > >其實做理論也有做理論的辛苦,只是辛苦的方式不一樣而已. > >不論做什麼,要做出世界一流的水準,都是很辛苦的. > 有點差別的是,地科有地域特性,跟你競爭的人可能不太多 > 例如,你所研究的這個地方如果是在台灣,那可能沒太多國際學者在研究 > 但天文就難說了,大家都可以往天上任何一個區域研究 > 當你覺得研究得差不多了,地球另一邊有人發表了一篇論文 > 主題和你相同,於是你多年的研究很可能就付之流水(流星?) > 以前跟台大某教授閒談,他說"現每次想到一個好點子, > 首先就要提醒自己,在地球上某地方,有個人比我更smart,設備 > 經費比我更好,而且比我更早想到這個點子..." > 確實,我常看到有人提計畫,自以為很前瞻,其實可能早就有 > 相關的論文發表了... > 所以我們常互相消遣說"沒知識沒關係,沒事多讀書多讀paper..." 也不能這樣說 我前面舉例的的確是地域性 但是 根據你所研究的 不僅只是空間 或許有時間等問題 空間呢 你能到 別人也能到 也會有競爭問題 時間呢 例如一些定年 你能做 別人也能做 所以 就科學來講 其實難度都差不多 甚至於 我會認為地科是可以包含氣象、地質、天文、地理等等的。 -- oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.247.7) ＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:59-121-160-182.dynamic.hinet.net