※ 引述《[email protected] (大山)》之铭言： > ==> 在 [email protected] (Spitzer葡萄) 的文章中提到: > >其实做理论也有做理论的辛苦,只是辛苦的方式不一样而已. > >不论做什麽,要做出世界一流的水准,都是很辛苦的. > 有点差别的是,地科有地域特性,跟你竞争的人可能不太多 > 例如,你所研究的这个地方如果是在台湾,那可能没太多国际学者在研究 > 但天文就难说了,大家都可以往天上任何一个区域研究 > 当你觉得研究得差不多了,地球另一边有人发表了一篇论文 > 主题和你相同,於是你多年的研究很可能就付之流水(流星?) > 以前跟台大某教授闲谈,他说"现每次想到一个好点子, > 首先就要提醒自己,在地球上某地方,有个人比我更smart,设备 > 经费比我更好,而且比我更早想到这个点子..." > 确实,我常看到有人提计画,自以为很前瞻,其实可能早就有 > 相关的论文发表了... > 所以我们常互相消遣说"没知识没关系,没事多读书多读paper..." 也不能这样说 我前面举例的的确是地域性 但是 根据你所研究的 不仅只是空间 或许有时间等问题 空间呢 你能到 别人也能到 也会有竞争问题 时间呢 例如一些定年 你能做 别人也能做 所以 就科学来讲 其实难度都差不多 甚至於 我会认为地科是可以包含气象、地质、天文、地理等等的。 -- oRigiN: 成大资工BBS站 (140.116.247.7) ＠bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:59-121-160-182.dynamic.hinet.net