※ 引述《kwun (想回到過去)》之銘言： : 想請問版上的各位 : 有人是當很久的助理 但不想念phd的嗎?! : 最近老是被問要不要念phd~雖然我的回答是否定的~ : 但一直被追問為何不念= =阿我就只喜歡做實驗的感覺咩~~ : 我想知道版上資深助理多不多?對未來有何規畫? : 雖然台灣薪水少得可憐~但還是要想想未來的出路唄~ : 況且在中研院工作環境單純是其它地方比不上的~ : 有人助理當一當跑去創業的嗎XDDD 簡單地說是，如果有個工作是不需要phd就可以勝任， 那這個工作的可取代性通常也就比較高。 （我是說通常，不是一定。） 有時候，手邊有碩博士生，就叫他們順手做掉就好了， 先不要說這樣或許比較省錢，就訓練學生的角度來看， 讓學生執行適量的實驗室任務，對學生的未來也是有幫助。 與其讓一個不想拿phd的人來做這些工作， 不如用這些工作訓練未來可能的phd。 我一開始也有個助理，但我事先有跟他說好一定的聘期， 時間到就請他往人生下一個階段移動，工作交接給研究生。 當然也有一些工作須要持續投入大量心力，真的不適合學生做的， 如果這工作需要持續很多年，那可能就真的需要一個長期助理。 但現在學術界的用人規劃越來越不支持這一類的工作， 你可以發現院裡有長聘期的助理越來越少，這是很多因素綜合的結果。 另一個演變是，有越來越多博士生找不到工作，升不上去。 你可以想想，這些人到頭來可能就會搶到助理的飯碗。 他們可能表面上是博後，其實真的做的事跟高階助理沒什麼兩樣。 先不論萬年博後的問題怎麼解決（這個很難，但離題了，所以不談）， 如果你沒有phd，你的潛在工作機會就可能流到這些博後身上。 如果我們的phd教育還算有點用，這些博後的本事可能多少還是強一點， 他們或許可以快速在不同計劃下轉換，有的甚至還有獨立的戰鬥力。 以上不是勸你去唸phd，完全不是， 而是要說，以目前的研究環境，長期助理的缺會越來越少， 能佔到這種缺算你走運，但千萬不要以此為目標當生涯規劃。 很久以前我的抱負是拿到Phd後，成為一個很多科學家都要倚賴我的高級技師， 但後來發現當我手上有很多科學家需要依賴的工具後， 自己當PI好像也沒什麼不可，還可以做得比很多人都好， 於是就順著人生與時勢的波浪逐漸淡忘當初只是想當高級技師的志向， 慢慢坐上這個其實好像沒讓我比較快樂的PI的椅子上。 但如果你有phd又還是只想當個技師，只做輔助的角色， 我想是會相對容易的。 再說一次，以上不是要勸你唸phd， 萬年博後的日子是很痛苦的。 而且，哪個phd還甘於只做高級技師的事呢？ 拿到phd後通常都會夢想成為PI，卻看不到PI與教職缺極少這件事。 如果以拿到教職來衡量生涯是否成功， 唸phd其實是成功率極低的一件事。 當然，國家社會被搞砸成這個樣子， 就算不唸phd也是要面對成功率極低的人生，但這離題了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.177.127