作者Epsilon (我是EPS)
看板sinica
标题Re: [闲聊]有没有人当助理很久却不想念PHD的?
时间Mon Apr 9 16:08:53 2012
※ 引述《kwun (想回到过去)》之铭言:
: 想请问版上的各位
: 有人是当很久的助理 但不想念phd的吗?!
: 最近老是被问要不要念phd~虽然我的回答是否定的~
: 但一直被追问为何不念= =阿我就只喜欢做实验的感觉咩~~
: 我想知道版上资深助理多不多?对未来有何规画?
: 虽然台湾薪水少得可怜~但还是要想想未来的出路呗~
: 况且在中研院工作环境单纯是其它地方比不上的~
: 有人助理当一当跑去创业的吗XDDD
简单地说是,如果有个工作是不需要phd就可以胜任,
那这个工作的可取代性通常也就比较高。
(我是说通常,不是一定。)
有时候,手边有硕博士生,就叫他们顺手做掉就好了,
先不要说这样或许比较省钱,就训练学生的角度来看,
让学生执行适量的实验室任务,对学生的未来也是有帮助。
与其让一个不想拿phd的人来做这些工作,
不如用这些工作训练未来可能的phd。
我一开始也有个助理,但我事先有跟他说好一定的聘期,
时间到就请他往人生下一个阶段移动,工作交接给研究生。
当然也有一些工作须要持续投入大量心力,真的不适合学生做的,
如果这工作需要持续很多年,那可能就真的需要一个长期助理。
但现在学术界的用人规划越来越不支持这一类的工作,
你可以发现院里有长聘期的助理越来越少,这是很多因素综合的结果。
另一个演变是,有越来越多博士生找不到工作,升不上去。
你可以想想,这些人到头来可能就会抢到助理的饭碗。
他们可能表面上是博後,其实真的做的事跟高阶助理没什麽两样。
先不论万年博後的问题怎麽解决(这个很难,但离题了,所以不谈),
如果你没有phd,你的潜在工作机会就可能流到这些博後身上。
如果我们的phd教育还算有点用,这些博後的本事可能多少还是强一点,
他们或许可以快速在不同计划下转换,有的甚至还有独立的战斗力。
以上不是劝你去念phd,完全不是,
而是要说,以目前的研究环境,长期助理的缺会越来越少,
能占到这种缺算你走运,但千万不要以此为目标当生涯规划。
很久以前我的抱负是拿到Phd後,成为一个很多科学家都要倚赖我的高级技师,
但後来发现当我手上有很多科学家需要依赖的工具後,
自己当PI好像也没什麽不可,还可以做得比很多人都好,
於是就顺着人生与时势的波浪逐渐淡忘当初只是想当高级技师的志向,
慢慢坐上这个其实好像没让我比较快乐的PI的椅子上。
但如果你有phd又还是只想当个技师,只做辅助的角色,
我想是会相对容易的。
再说一次,以上不是要劝你念phd,
万年博後的日子是很痛苦的。
而且,哪个phd还甘於只做高级技师的事呢?
拿到phd後通常都会梦想成为PI,却看不到PI与教职缺极少这件事。
如果以拿到教职来衡量生涯是否成功,
念phd其实是成功率极低的一件事。
当然,国家社会被搞砸成这个样子,
就算不念phd也是要面对成功率极低的人生,但这离题了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.177.127
1F:推 memphis:高级技师, 这也是我的梦想 Q_Q 04/09 16:21
2F:推 nonname:但这离题了。 04/09 17:08
3F:推 erse:推! 04/09 17:34
4F:推 linancy:PI现身说法 太酷了 04/09 18:51
5F:→ Epsilon:很稀奇吗?PI里也有很多乡民啊,只是我们可能不知道而已。 04/09 19:21
6F:推 Realthugz:我已经看过去国外念到dropout跟顺利的例子 冷暖人生 04/09 22:26
7F:→ Epsilon:能被我们看到的是少数很顺的,还有少数很惨的,但大多数不 04/09 22:47
8F:→ Epsilon:上不下的,那种年年都在人生交叉路徘徊的,其实搞不好更痛 04/09 22:48
9F:→ Epsilon:苦。那种乍看之下很惨的,退一步离开学术界,长远来说搞不 04/09 22:48
10F:→ Epsilon:好才是最好的选择。 04/09 22:48
11F:推 envwatch:写的真的很棒很好的文章..........大推 04/10 09:06
12F:推 bluelittle:推~ 04/10 20:04
13F:推 demoiselle:推~ PI现身说法~ 04/11 23:51
14F:推 januarykid:推PI现身说法..... 04/12 10:45
15F:推 Remin:最後两句,太精辟! 04/12 13:15