作者nylau (nylau)
看板sinica
標題Re: [問題] 來來餐廰
時間Mon Oct 24 09:12:52 2011
※ 引述《nylau (nylau)》之銘言:
: ※ 引述《nylau (nylau)》之銘言:
: : 何不把意見集合,既指出問題,也提出建議,投書給中研院週報?
: 很奇怪,看來新餐廳的早餐不錯,素食便當也不錯(甚至有同仁說較舊餐廳好,
: 但午飯卻是批評遠多於稱讚。假如把中飯的價格提高到60元,也相對提高食物的
: 水準,中研院的同仁會接受嗎?
各位的疑心似乎太大了一些。我跟總辦事處和新的中餐廳半點關係都沒有。我以前不去舊餐廳,是因為實在難吃,環境也不好,現在來了新餐廳,也不好吃,環境也沒有改善。所以想知道,問題出在哪裡。維持40元或50元,就可以改善嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.137.158
1F:推 jansia:疑心的問題是因為你的上站次數跟文章篇數吧 :) 10/24 11:09
2F:→ jansia:看起來也不像第一次用PTT, 會讓人有"為何要用分身的疑慮" 10/24 11:10
3F:推 Realthugz:那你先說明為何認為提高到60圓會改善 10/24 11:29
4F:→ pigdd:周末自助餐價格70元 比你說的60還貴 但價值不到40元.... 10/24 11:31
5F:推 Realthugz:對耶我都忘了周末價位了 10/24 11:33
6F:→ alanjohn:不好吃自然就會沒人去吃 10/24 12:06
7F:推 accoduies:158-137.ihp.sinica.edu.tw 10/24 20:13
8F:推 bluecsky:事實證明 提高價格 品質也沒有上昇 10/25 09:14
9F:→ bluecsky:更別說要是他提高到60 70元 那願意去吃的人保證更少 10/25 09:15
10F:→ bluecsky:因為價位來說已經完全沒有吸引力 10/25 09:15
11F:推 roger7:如果我沒猜錯的話,nylau先生其實是史語所的PI啦 10/25 16:21
12F:→ roger7:我覺得助理或博士後在院內人微言輕,還是要研究員們發聲 10/25 16:23
13F:→ roger7:比較有機會做出真正的改善 10/25 16:23