作者nylau (nylau)
看板sinica
標題Re: [問題] 來來餐廰
時間Mon Oct 24 09:12:52 2011
※ 引述《nylau (nylau)》之銘言：
: ※ 引述《nylau (nylau)》之銘言：
: : 何不把意見集合，既指出問題，也提出建議，投書給中研院週報？
: 很奇怪，看來新餐廳的早餐不錯，素食便當也不錯(甚至有同仁說較舊餐廳好，
: 但午飯卻是批評遠多於稱讚。假如把中飯的價格提高到60元，也相對提高食物的
: 水準，中研院的同仁會接受嗎？
各位的疑心似乎太大了一些。我跟總辦事處和新的中餐廳半點關係都沒有。我以前不去舊餐廳，是因為實在難吃，環境也不好，現在來了新餐廳，也不好吃，環境也沒有改善。所以想知道，問題出在哪裡。維持40元或50元，就可以改善嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.137.158
1F：推 jansia:疑心的問題是因為你的上站次數跟文章篇數吧 :) 10/24 11:09
2F：→ jansia:看起來也不像第一次用PTT, 會讓人有"為何要用分身的疑慮" 10/24 11:10
3F：推 Realthugz:那你先說明為何認為提高到60圓會改善 10/24 11:29
4F：→ pigdd:周末自助餐價格70元 比你說的60還貴 但價值不到40元.... 10/24 11:31
5F：推 Realthugz:對耶我都忘了周末價位了 10/24 11:33
6F：→ alanjohn:不好吃自然就會沒人去吃 10/24 12:06
7F：推 accoduies:158-137.ihp.sinica.edu.tw 10/24 20:13
8F：推 bluecsky:事實證明 提高價格 品質也沒有上昇 10/25 09:14
9F：→ bluecsky:更別說要是他提高到60 70元 那願意去吃的人保證更少 10/25 09:15
10F：→ bluecsky:因為價位來說已經完全沒有吸引力 10/25 09:15
11F：推 roger7:如果我沒猜錯的話，nylau先生其實是史語所的PI啦 10/25 16:21
12F：→ roger7:我覺得助理或博士後在院內人微言輕，還是要研究員們發聲 10/25 16:23
13F：→ roger7:比較有機會做出真正的改善 10/25 16:23