作者nylau (nylau)
看板sinica
标题Re: [问题] 来来餐廰
时间Mon Oct 24 09:12:52 2011
※ 引述《nylau (nylau)》之铭言：
: ※ 引述《nylau (nylau)》之铭言：
: : 何不把意见集合，既指出问题，也提出建议，投书给中研院周报？
: 很奇怪，看来新餐厅的早餐不错，素食便当也不错(甚至有同仁说较旧餐厅好，
: 但午饭却是批评远多於称赞。假如把中饭的价格提高到60元，也相对提高食物的
: 水准，中研院的同仁会接受吗？
各位的疑心似乎太大了一些。我跟总办事处和新的中餐厅半点关系都没有。我以前不去旧餐厅，是因为实在难吃，环境也不好，现在来了新餐厅，也不好吃，环境也没有改善。所以想知道，问题出在哪里。维持40元或50元，就可以改善吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.137.158
1F：推 jansia:疑心的问题是因为你的上站次数跟文章篇数吧 :) 10/24 11:09
2F：→ jansia:看起来也不像第一次用PTT, 会让人有"为何要用分身的疑虑" 10/24 11:10
3F：推 Realthugz:那你先说明为何认为提高到60圆会改善 10/24 11:29
4F：→ pigdd:周末自助餐价格70元 比你说的60还贵 但价值不到40元.... 10/24 11:31
5F：推 Realthugz:对耶我都忘了周末价位了 10/24 11:33
6F：→ alanjohn:不好吃自然就会没人去吃 10/24 12:06
7F：推 accoduies:158-137.ihp.sinica.edu.tw 10/24 20:13
8F：推 bluecsky:事实证明 提高价格 品质也没有上昇 10/25 09:14
9F：→ bluecsky:更别说要是他提高到60 70元 那愿意去吃的人保证更少 10/25 09:15
10F：→ bluecsky:因为价位来说已经完全没有吸引力 10/25 09:15
11F：推 roger7:如果我没猜错的话，nylau先生其实是史语所的PI啦 10/25 16:21
12F：→ roger7:我觉得助理或博士後在院内人微言轻，还是要研究员们发声 10/25 16:23
13F：→ roger7:比较有机会做出真正的改善 10/25 16:23