欣見大家暢所欲言提供深刻的意見 在下擔任他板板主時 也碰過因徵才文太多而板眾要求規範薪資數額的辯證過程 最後大家理解到因業界薪資本就因人而異 故只規範計劃項下的制式薪資才需張貼金額 回到一些板友的提議 假設是希望每位房東都要張貼詳細租金才符合規定 那必須先確定 房東對租金的設定若因人而異、因時而異、因熱門程度而異 是否算犯罪或詐欺行為？ 抑或是房東天賦的權力？ 中研院板在法理上規範這些房東的說帖或立足點為何？ 另外 既然租屋很多眉角都要親身體驗才知道 不會寫在list上 那要怎麼在板面文章就能消除資訊不對稱的問題？ 目前我個人所知有限 並不明白 還需要提議者具體提供說法 至於租屋文過多的問題 回到剛剛分享的經驗 最後徵才文因在該板過多 不久便全面禁止了 另有功能板面取代 反觀中研院 板主是覺得近期的租屋文比例還不至於大家討論得那麼高 反而買賣文明顯多許多 所以應該還不至於是全面禁止的首要類別 要禁也會一起禁 才符合等視原則 -- ＊歡迎來坐坐＊ PTT telnet://ptt.cc 大專院校 大學, 科大, 專科 sinica 研究 ◎中研院生活網 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.229.30.225 ※ 編輯: keku 來自: 121.229.30.225 (09/05 03:16)