欣见大家畅所欲言提供深刻的意见 在下担任他板板主时 也碰过因徵才文太多而板众要求规范薪资数额的辩证过程 最後大家理解到因业界薪资本就因人而异 故只规范计划项下的制式薪资才需张贴金额 回到一些板友的提议 假设是希望每位房东都要张贴详细租金才符合规定 那必须先确定 房东对租金的设定若因人而异、因时而异、因热门程度而异 是否算犯罪或诈欺行为？ 抑或是房东天赋的权力？ 中研院板在法理上规范这些房东的说帖或立足点为何？ 另外 既然租屋很多眉角都要亲身体验才知道 不会写在list上 那要怎麽在板面文章就能消除资讯不对称的问题？ 目前我个人所知有限 并不明白 还需要提议者具体提供说法 至於租屋文过多的问题 回到刚刚分享的经验 最後徵才文因在该板过多 不久便全面禁止了 另有功能板面取代 反观中研院 板主是觉得近期的租屋文比例还不至於大家讨论得那麽高 反而买卖文明显多许多 所以应该还不至於是全面禁止的首要类别 要禁也会一起禁 才符合等视原则 -- ＊欢迎来坐坐＊ PTT telnet://ptt.cc 大专院校 大学, 科大, 专科 sinica 研究 ◎中研院生活网 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 121.229.30.225 ※ 编辑: keku 来自: 121.229.30.225 (09/05 03:16)