作者daniel0523 (Daniel)
看板sinica
標題[民論] 懷念院士的諤諤之言
時間Fri Jul 9 15:09:07 2010
聯合筆記／懷念院士的諤諤之言
【聯合報╱李承宇】
2010.07.09 03:26 am
中研院昨天選出新科院士。除了恭賀新院士獲得殊榮，「院士」頭銜對台灣社會的意義，
也值得人們重新省思。院士會議自不該僅是錦上添花，為「滿身勳章」的學者再添光環；
而可以更激濁揚清，為不完美社會注入清流。
半個月前，剛發生中研院生醫所所長陳垣崇涉嫌圖利的案子，引發新興生技研究在學術與
營利間的倫理爭議。令人遺憾的是，這次院士會議公開討論的十一個提案中，並無任一提
案試圖從倫理的高度審視此一問題，或提出振聾發聵的讜論；卻只聽到如何修改法令「鬆
綁科研採購」、「優予待遇」等聲音。
兩年前的院士會議，有人提案呼籲政府及社會重視「公民社會」特質，建立「富而好禮」
社會。原因是當時台灣社會充斥語言暴力，名嘴、民代吵鬧謾罵，人與人間缺乏尊重、包
容，讓台灣的民主政治和公民社會受到侵蝕。此案一出，立刻引起輿論熱烈討論，也掀起
社會反思風潮。
自古以來，讀書人被期待要做社會良心，要能評議時局，而非僅在自己的研究領域裡安身
立命。這次院士會議，花了不少時間在討論上級單位的「交辦事項」，包括是否設置國家
工程院、是否設置藝術院士等；另有些則屬於「政令宣導」議題，如調高教授待遇。
儘管中研院也規畫了「因應新興傳染病的策略」及「環境變遷下的國土規畫」等主題，但
像兩年前引起社會共鳴的「建立富而好禮社會」之類的反思，今年已不復見。
馬總統致詞時，以「士」字期許中研院院士「以道自任」、「發揮道德勇氣」，以前院長
蔡元培、胡適之為榜樣。台灣社會也期待聽到院士們在各自的學術領域傑出表現外，能勇
於發出對社會時局的諤諤之言。
【2010/07/09 聯合報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5714025.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.23.61
1F：推 Realthugz:他想表達甚麼 07/09 15:31
2F：推 laifei:總編 我填滿這一欄了 07/09 16:39
3F：推 boyawake:這篇有點到不少東西阿...最高學術機構是不是該作些什麼 07/09 18:40
4F：→ boyawake:而不是專注於完成上官交付的政策就好，我想這很重要 07/09 18:41
5F：→ lovesmap:學術單位專注於如何提升學術研究成就,提升研究環境品質, 07/09 23:00
6F：→ lovesmap:指引學術研究大方向就好了,其他的複雜的政治社會問題,不 07/09 23:01
7F：→ lovesmap:專業就少出意見吧!專家是學術專業的專家,博士只是某個很 07/09 23:02
8F：→ lovesmap:狹隘問題的專家，而不是什麼都懂的(甚至可能懂得比一般人 07/09 23:02
9F：→ lovesmap:更少,因為太專研於自己的研究了(囧) 07/09 23:03
10F：→ lovesmap:對社會外面複雜的政治太多自己的想法,就會變得跟前院長一 07/09 23:04
11F：→ lovesmap:樣,最後搞得自己裡外不是人... 07/09 23:04
12F：推 yester:明明法規面問題很多該檢討,訴諸道德並不能解決報帳問題 07/10 13:36
13F：→ yester:上至副院長、所長都出問題了,底下老師真的都不會有問題嗎？ 07/10 13:37
14F：推 Realthugz:浮動標準的道德叫人太沉重 07/10 14:53
15F：推 Realthugz:檢討改善法規這種馬上有效果的不該先做嗎 07/10 14:57
16F：推 FDA:搞不懂為何當教授就不能當個有錢人?國外有多少教授兼公司董事 07/10 15:14
17F：→ FDA:台灣就是迂腐 07/10 15:14
18F：→ FDA:錢只有立委能賺啦 07/10 15:14
19F：推 ppstation:還是專心做份內事吧，幾個院士入閣任官後都碰一鼻子灰 07/11 02:44