作者daniel0523 (Daniel)
看板sinica
标题[民论] 怀念院士的谔谔之言
时间Fri Jul 9 15:09:07 2010
联合笔记／怀念院士的谔谔之言
【联合报╱李承宇】
2010.07.09 03:26 am
中研院昨天选出新科院士。除了恭贺新院士获得殊荣，「院士」头衔对台湾社会的意义，
也值得人们重新省思。院士会议自不该仅是锦上添花，为「满身勳章」的学者再添光环；
而可以更激浊扬清，为不完美社会注入清流。
半个月前，刚发生中研院生医所所长陈垣崇涉嫌图利的案子，引发新兴生技研究在学术与
营利间的伦理争议。令人遗憾的是，这次院士会议公开讨论的十一个提案中，并无任一提
案试图从伦理的高度审视此一问题，或提出振聋发聩的谠论；却只听到如何修改法令「松
绑科研采购」、「优予待遇」等声音。
两年前的院士会议，有人提案呼吁政府及社会重视「公民社会」特质，建立「富而好礼」
社会。原因是当时台湾社会充斥语言暴力，名嘴、民代吵闹谩骂，人与人间缺乏尊重、包
容，让台湾的民主政治和公民社会受到侵蚀。此案一出，立刻引起舆论热烈讨论，也掀起
社会反思风潮。
自古以来，读书人被期待要做社会良心，要能评议时局，而非仅在自己的研究领域里安身
立命。这次院士会议，花了不少时间在讨论上级单位的「交办事项」，包括是否设置国家
工程院、是否设置艺术院士等；另有些则属於「政令宣导」议题，如调高教授待遇。
尽管中研院也规画了「因应新兴传染病的策略」及「环境变迁下的国土规画」等主题，但
像两年前引起社会共鸣的「建立富而好礼社会」之类的反思，今年已不复见。
马总统致词时，以「士」字期许中研院院士「以道自任」、「发挥道德勇气」，以前院长
蔡元培、胡适之为榜样。台湾社会也期待听到院士们在各自的学术领域杰出表现外，能勇
於发出对社会时局的谔谔之言。
【2010/07/09 联合报】
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5714025.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.23.61
1F：推 Realthugz:他想表达甚麽 07/09 15:31
2F：推 laifei:总编 我填满这一栏了 07/09 16:39
3F：推 boyawake:这篇有点到不少东西阿...最高学术机构是不是该作些什麽 07/09 18:40
4F：→ boyawake:而不是专注於完成上官交付的政策就好，我想这很重要 07/09 18:41
5F：→ lovesmap:学术单位专注於如何提升学术研究成就,提升研究环境品质, 07/09 23:00
6F：→ lovesmap:指引学术研究大方向就好了,其他的复杂的政治社会问题,不 07/09 23:01
7F：→ lovesmap:专业就少出意见吧!专家是学术专业的专家,博士只是某个很 07/09 23:02
8F：→ lovesmap:狭隘问题的专家，而不是什麽都懂的(甚至可能懂得比一般人 07/09 23:02
9F：→ lovesmap:更少,因为太专研於自己的研究了(囧) 07/09 23:03
10F：→ lovesmap:对社会外面复杂的政治太多自己的想法,就会变得跟前院长一 07/09 23:04
11F：→ lovesmap:样,最後搞得自己里外不是人... 07/09 23:04
12F：推 yester:明明法规面问题很多该检讨,诉诸道德并不能解决报帐问题 07/10 13:36
13F：→ yester:上至副院长、所长都出问题了,底下老师真的都不会有问题吗？ 07/10 13:37
14F：推 Realthugz:浮动标准的道德叫人太沉重 07/10 14:53
15F：推 Realthugz:检讨改善法规这种马上有效果的不该先做吗 07/10 14:57
16F：推 FDA:搞不懂为何当教授就不能当个有钱人?国外有多少教授兼公司董事 07/10 15:14
17F：→ FDA:台湾就是迂腐 07/10 15:14
18F：→ FDA:钱只有立委能赚啦 07/10 15:14
19F：推 ppstation:还是专心做份内事吧，几个院士入阁任官後都碰一鼻子灰 07/11 02:44