雖然我不懂學術專書編列財產問題 但是從報導和朱教授在周報所發表的文章 給我的感覺只是朱教授和會計人員的認知不同 但是這樣的報導對會計人員有點不公平 每個人對於一件事的看法認知本來就會有所不同 就像有人會覺得泡麵不應該加蛋 但有些人覺得一定要加蛋才是好吃的泡麵 而對會計人員 他只是在堅守職責 他在做他認為適當的作法 但是就因為與朱教授的認知不同而受到這樣的指責 實在是有點說不過去 會計人員只是公務員 他沒有辦法像教授能在周報上提出對於看法或建言 就算能提出 大家也會覺得教授的看法比較正確 所以我才會覺得這樣對會計人員不太公平 再者 教授在文章中也有提到幾點給公務員的鼓勵 我看完後讓我覺得有點諷刺 因為從文章中 朱教授指出許多會計人員須改善的地方 但是一旦會計人員和上頭的意見相歧時 就會被認為是在為難對方 然後可能就會被寫進文章中 暗指這樣的處理方式是不對的 若我是公務員 發生過這樣的事 我還會想要有積極作為嗎 當然就是得過且過 沒是最好別找上我的想法 因為怎麼做都不對 然後呢 人民就不斷罵政府官僚阿 效率差阿 不過政府被罵 也想改善這樣的層級體制 但是卻不敢 因為一動就會引起反彈 甚至會影響日後選情 有點扯遠了 不過我想要指出的是 這種情況已經不是一天兩天的事了 這只不過是不斷的在惡性循環 如果以後每個公務員在他職責內做出和上頭意見不同的事然後就要被寫進文章的話 那麼就別期待整個公務員體制會有什麼改善 這個問題沒有誰對誰錯 只是我認為若對這個問題有疑慮時 用拋出議題的方式會比較洽當 報導也不會說什麼挨公務員悶棍 其實也只是想法不同而已不是嗎 不好意思 一點小小的感想 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.136.106