虽然我不懂学术专书编列财产问题 但是从报导和朱教授在周报所发表的文章 给我的感觉只是朱教授和会计人员的认知不同 但是这样的报导对会计人员有点不公平 每个人对於一件事的看法认知本来就会有所不同 就像有人会觉得泡面不应该加蛋 但有些人觉得一定要加蛋才是好吃的泡面 而对会计人员 他只是在坚守职责 他在做他认为适当的作法 但是就因为与朱教授的认知不同而受到这样的指责 实在是有点说不过去 会计人员只是公务员 他没有办法像教授能在周报上提出对於看法或建言 就算能提出 大家也会觉得教授的看法比较正确 所以我才会觉得这样对会计人员不太公平 再者 教授在文章中也有提到几点给公务员的鼓励 我看完後让我觉得有点讽刺 因为从文章中 朱教授指出许多会计人员须改善的地方 但是一旦会计人员和上头的意见相歧时 就会被认为是在为难对方 然後可能就会被写进文章中 暗指这样的处理方式是不对的 若我是公务员 发生过这样的事 我还会想要有积极作为吗 当然就是得过且过 没是最好别找上我的想法 因为怎麽做都不对 然後呢 人民就不断骂政府官僚阿 效率差阿 不过政府被骂 也想改善这样的层级体制 但是却不敢 因为一动就会引起反弹 甚至会影响日後选情 有点扯远了 不过我想要指出的是 这种情况已经不是一天两天的事了 这只不过是不断的在恶性循环 如果以後每个公务员在他职责内做出和上头意见不同的事然後就要被写进文章的话 那麽就别期待整个公务员体制会有什麽改善 这个问题没有谁对谁错 只是我认为若对这个问题有疑虑时 用抛出议题的方式会比较洽当 报导也不会说什麽挨公务员闷棍 其实也只是想法不同而已不是吗 不好意思 一点小小的感想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.136.106