※ 引述《KatherineNTU (狗狗是最可愛的動物)》之銘言： : 2010-02-21 中國時報 【朱立群／台北報導】 : 　中華經濟研究院董事長朱敬一被馬政府鎖定是五都選後副閣揆熱門人選，曾身居中 : 研院副院長要職的他，日前竟挨了公務員一記悶棍，憤而投書中研院《周報》，呼籲公務 : 員任事應更積極。 : 　朱敬一研究「政府治理」，他在《周報》所提論點，可以窺見這位行政院副院長熱 : 門人選對官僚體系的期待。朱敬一昨天手機關機，家人表示他目前人在國外。 : 　朱敬一為文指出，他日前向任職單位中研院經濟所申請補助購買牛津出版社為他出 : 版的專書，送給其他院士以作為學術交流，但卻被會計人員打了回票。會計給的理由是： : 購買書籍必須編列財產，而列為財產之後就不能當作禮品贈人。但朱敬一認為，學術機構 : 不准購買出版品致贈學界同儕，根本說不通。 : 　他不服研究經費可以補助購買數十頁的期刊論文抽印本，但憑什麼人文及社會科學 : 兩、三百頁的專書就不准買？還有，既然機關可買茶具、琉璃當「禮物」而不需登記為「 : 財產」，為何買書做學術交流就要財產登記？ : 　更令朱敬一不解的是，所方給的解釋都沒有形諸文字，沒憑沒據，難叫人信服。幾 : 度爭取之後，他親自遞出簽呈要求不同意者以文字簽署反對意見並引述法條，結果買書一 : 事五小時內迅速搞定，經費也照准。 : 　朱敬一在《周報》裡提出幾個觀點給所有公務員一些「鼓勵」。他指出，會計與行 : 政規範的存在是為了幫助業務推動，行政人員若能本此原則行事，就是對國家最大的貢獻 : 。 老實說，如果這篇文章訴諸事實無任何偏頗的話，我會覺得不可思議。 首先我還是持保留態度，畢竟我沒有參與整個過程而且有可能是經由媒體的渲染了 但若沒有以訛傳訛的話，我有以下幾點疑問： 拿納稅人繳的經費購買牛津出版社為他出版的專書是否會增加朱先生的版稅收入？ 研究經費補助的期刊論文是否有不被編入為財產而被當做私人授受的禮物之一？ 哪一些公家機關可以買茶具、琉璃當作禮物？ 學術交流的名義可以無限上綱到哪種程度？ 公務員是該積極沒錯，但承受官僚壓力迅速批准經費就是對國家有貢獻？ 如果整起事件屬實，請問馬總統是欣賞朱先生哪一點可以擔任治國的副閣揆？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.225.62