作者TAHADA ()
看板sinica
标题Re: [新闻] 朱敬一买书 挨了公务员闷棍
时间Sun Feb 21 17:34:18 2010
※ 引述《KatherineNTU (狗狗是最可爱的动物)》之铭言:
: 2010-02-21 中国时报 【朱立群/台北报导】
: 中华经济研究院董事长朱敬一被马政府锁定是五都选後副阁揆热门人选,曾身居中
: 研院副院长要职的他,日前竟挨了公务员一记闷棍,愤而投书中研院《周报》,呼吁公务
: 员任事应更积极。
: 朱敬一研究「政府治理」,他在《周报》所提论点,可以窥见这位行政院副院长热
: 门人选对官僚体系的期待。朱敬一昨天手机关机,家人表示他目前人在国外。
: 朱敬一为文指出,他日前向任职单位中研院经济所申请补助购买牛津出版社为他出
: 版的专书,送给其他院士以作为学术交流,但却被会计人员打了回票。会计给的理由是:
: 购买书籍必须编列财产,而列为财产之後就不能当作礼品赠人。但朱敬一认为,学术机构
: 不准购买出版品致赠学界同侪,根本说不通。
: 他不服研究经费可以补助购买数十页的期刊论文抽印本,但凭什麽人文及社会科学
: 两、三百页的专书就不准买?还有,既然机关可买茶具、琉璃当「礼物」而不需登记为「
: 财产」,为何买书做学术交流就要财产登记?
: 更令朱敬一不解的是,所方给的解释都没有形诸文字,没凭没据,难叫人信服。几
: 度争取之後,他亲自递出签呈要求不同意者以文字签署反对意见并引述法条,结果买书一
: 事五小时内迅速搞定,经费也照准。
: 朱敬一在《周报》里提出几个观点给所有公务员一些「鼓励」。他指出,会计与行
: 政规范的存在是为了帮助业务推动,行政人员若能本此原则行事,就是对国家最大的贡献
: 。
老实说,如果这篇文章诉诸事实无任何偏颇的话,我会觉得不可思议。
首先我还是持保留态度,毕竟我没有参与整个过程而且有可能是经由媒体的渲染了
但若没有以讹传讹的话,我有以下几点疑问:
拿纳税人缴的经费购买牛津出版社为他出版的专书是否会增加朱先生的版税收入?
研究经费补助的期刊论文是否有不被编入为财产而被当做私人授受的礼物之一?
哪一些公家机关可以买茶具、琉璃当作礼物?
学术交流的名义可以无限上纲到哪种程度?
公务员是该积极没错,但承受官僚压力迅速批准经费就是对国家有贡献?
如果整起事件属实,请问马总统是欣赏朱先生哪一点可以担任治国的副阁揆?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.225.62
1F:推 kornai:"报派"副阁揆遇上不一定有公务人员资格的中研院行政人员 02/22 11:05
2F:→ kornai:这才是整篇报导和讨论最荒谬地方 02/22 11:06