作者Leepofeng (螢火蟲)
看板sinica
標題Re: [新聞] 1119管碧玲、陳亭妃質詢中研院副院長劉翠溶
時間Sat Nov 21 01:40:35 2009
1. 人文科學副院長應不應該懂美國牛議題？
我認為根本不需要理會這個問題，台灣似乎都把當官的想像成全能超人
或是當官的也以為自己是全能超人，所以諾貝爾獎化學獎得主開始管起了教育改革
但是，誰有想到自己的本份到底做好了沒？很多研究者接了行政職位還有做研究嗎？
我認為當天討論的議題根本和美國牛以及網路監控無關，質詢離題了
如果問的是中研院評議會條例廢止案，副院長答不出來，那就是怠忽職守
或是要審中研院下年度預算，一筆一筆都應該清楚瞭解用在哪裡，這是一定要的
而且其實這種狀況所長們也都會去立法院備詢
可是如果這種程序會議要所有中研院大小事和時事都要知道，那是太過了
我不相信這些問題大家現場都答得出來：
A. 有戴奧辛污染的廢棄爐渣有幾噸，怎麼分佈？
B. 陶晶瑩大戰達爾文，達爾文的演化論哪裡錯？
C. 中研院溫室種幾種秋海棠？
D. 四分溪為什麼要護溪？
E. 餐廳上週為什麼特價？
2. 網路監控應不應該？
我認為是除非流量異常影響他人使用，或是要管控P2P進行版權物違法分享
這種情況下可以用流量和Port管制等方式監控
但是上過什麼網站，是否上Facebook等，大可不必，除非中研院本身的績效考核制度不良
不然一個一邊種菜一邊做實驗的人，可以每個月發一篇Nature等級的文章，為什麼要禁止？
當然，上面這個例子是誇張的，我的意思是，工具怎麼用看個人
禁了Facebook還有很多很多的東西可以亂搞
3. 立委質詢態度是否尊重人？
我認為單純以錄影來看，立委完全不尊重他人
立委質詢有哪些錯誤？
A. 大多離題。
B. 只是程序議題卻借題發揮，到最後程序議題差點解決不了
C. 沒有人事權卻要求他人下台
D. 不尊重專業，也不瞭解學科分工
E. 作秀比作事還努力
4. 為什麼找不到人當副院長？
我認為.....最好這個問題我有想法.....我又不是院長
不過中研院這種問題還不少，有代理所長代理好幾年的....
而一個不想當的副院長還得繼續當下去，也挺難過的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.29.170
1F：→ firehousehot:那麼晚還在109...看來是要睡在那是吧XD 11/21 02:04
2F：推 Noelson:中肯! 總算有人出來說句人話 推一下 11/21 03:13
3F：推 mblue:推~就事論事! 總算有人出來說句人話! 11/21 04:17
4F：推 chingheng:中肯 11/21 11:34
5F：推 HOBT:推~~中肯 11/21 13:39
6F：→ Ice9:很多人不想接行政，因為接了之後會剩沒時間仔細做研究。 11/21 13:52
7F：→ Ice9:而且還會得罪人。真是吃力又不討好。 11/21 13:56
8F：推 ptt98:行政職真的不好做 11/21 14:39
9F：推 kokokoo:都不能上網不就好了.沒了Facebook.還是一樣會玩別的上別的 11/21 15:58
10F：→ kokokoo:被霉體大肆宣揚的開心農場.真的不懂有沒有那麼嚴重! 11/21 15:59
11F：推 mercurylsc:中肯 11/21 16:26
12F：推 jeffyla:中肯... 11/21 18:57
13F：推 aroh:推...立委真的都很不尊重人,那種嘴臉真的很令人想吐... 11/21 19:48
14F：推 Guo1un5566:總涮有中肯文. 原文釣出院內一堆綠吱 真妙 >_^* 11/21 19:57
15F：→ woodydon:立委最擅長挖洞給人家跳, 而副院長就跳下去... 11/21 23:14
16F：推 nightfly1984:中肯 11/22 02:16
17F：推 WinnieCWN:Guolun5566你還滿無聊的，想引戰？ 11/22 03:38
18F：推 priiti:劉老師 拍拍 11/22 08:02
19F：推 huchijui:中肯...+1 11/23 09:15
20F：推 noctem:推 11/25 11:34