作者Leepofeng (螢火蟲)
看板sinica
標題Re: [新聞] 1119管碧玲、陳亭妃質詢中研院副院長劉翠溶
時間Sat Nov 21 01:40:35 2009
1. 人文科學副院長應不應該懂美國牛議題?
我認為根本不需要理會這個問題,台灣似乎都把當官的想像成全能超人
或是當官的也以為自己是全能超人,所以諾貝爾獎化學獎得主開始管起了教育改革
但是,誰有想到自己的本份到底做好了沒?很多研究者接了行政職位還有做研究嗎?
我認為當天討論的議題根本和美國牛以及網路監控無關,質詢離題了
如果問的是中研院評議會條例廢止案,副院長答不出來,那就是怠忽職守
或是要審中研院下年度預算,一筆一筆都應該清楚瞭解用在哪裡,這是一定要的
而且其實這種狀況所長們也都會去立法院備詢
可是如果這種程序會議要所有中研院大小事和時事都要知道,那是太過了
我不相信這些問題大家現場都答得出來:
A. 有戴奧辛污染的廢棄爐渣有幾噸,怎麼分佈?
B. 陶晶瑩大戰達爾文,達爾文的演化論哪裡錯?
C. 中研院溫室種幾種秋海棠?
D. 四分溪為什麼要護溪?
E. 餐廳上週為什麼特價?
2. 網路監控應不應該?
我認為是除非流量異常影響他人使用,或是要管控P2P進行版權物違法分享
這種情況下可以用流量和Port管制等方式監控
但是上過什麼網站,是否上Facebook等,大可不必,除非中研院本身的績效考核制度不良
不然一個一邊種菜一邊做實驗的人,可以每個月發一篇Nature等級的文章,為什麼要禁止?
當然,上面這個例子是誇張的,我的意思是,工具怎麼用看個人
禁了Facebook還有很多很多的東西可以亂搞
3. 立委質詢態度是否尊重人?
我認為單純以錄影來看,立委完全不尊重他人
立委質詢有哪些錯誤?
A. 大多離題。
B. 只是程序議題卻借題發揮,到最後程序議題差點解決不了
C. 沒有人事權卻要求他人下台
D. 不尊重專業,也不瞭解學科分工
E. 作秀比作事還努力
4. 為什麼找不到人當副院長?
我認為.....最好這個問題我有想法.....我又不是院長
不過中研院這種問題還不少,有代理所長代理好幾年的....
而一個不想當的副院長還得繼續當下去,也挺難過的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.29.170
1F:→ firehousehot:那麼晚還在109...看來是要睡在那是吧XD 11/21 02:04
2F:推 Noelson:中肯! 總算有人出來說句人話 推一下 11/21 03:13
3F:推 mblue:推~就事論事! 總算有人出來說句人話! 11/21 04:17
4F:推 chingheng:中肯 11/21 11:34
5F:推 HOBT:推~~中肯 11/21 13:39
6F:→ Ice9:很多人不想接行政,因為接了之後會剩沒時間仔細做研究。 11/21 13:52
7F:→ Ice9:而且還會得罪人。真是吃力又不討好。 11/21 13:56
8F:推 ptt98:行政職真的不好做 11/21 14:39
9F:推 kokokoo:都不能上網不就好了.沒了Facebook.還是一樣會玩別的上別的 11/21 15:58
10F:→ kokokoo:被霉體大肆宣揚的開心農場.真的不懂有沒有那麼嚴重! 11/21 15:59
11F:推 mercurylsc:中肯 11/21 16:26
12F:推 jeffyla:中肯... 11/21 18:57
13F:推 aroh:推...立委真的都很不尊重人,那種嘴臉真的很令人想吐... 11/21 19:48
14F:推 Guo1un5566:總涮有中肯文. 原文釣出院內一堆綠吱 真妙 >_^* 11/21 19:57
15F:→ woodydon:立委最擅長挖洞給人家跳, 而副院長就跳下去... 11/21 23:14
16F:推 nightfly1984:中肯 11/22 02:16
17F:推 WinnieCWN:Guolun5566你還滿無聊的,想引戰? 11/22 03:38
18F:推 priiti:劉老師 拍拍 11/22 08:02
19F:推 huchijui:中肯...+1 11/23 09:15
20F:推 noctem:推 11/25 11:34