作者Leepofeng (萤火虫)
看板sinica
标题Re: [新闻] 1119管碧玲、陈亭妃质询中研院副院长刘翠溶
时间Sat Nov 21 01:40:35 2009
1. 人文科学副院长应不应该懂美国牛议题？
我认为根本不需要理会这个问题，台湾似乎都把当官的想像成全能超人
或是当官的也以为自己是全能超人，所以诺贝尔奖化学奖得主开始管起了教育改革
但是，谁有想到自己的本份到底做好了没？很多研究者接了行政职位还有做研究吗？
我认为当天讨论的议题根本和美国牛以及网路监控无关，质询离题了
如果问的是中研院评议会条例废止案，副院长答不出来，那就是怠忽职守
或是要审中研院下年度预算，一笔一笔都应该清楚了解用在哪里，这是一定要的
而且其实这种状况所长们也都会去立法院备询
可是如果这种程序会议要所有中研院大小事和时事都要知道，那是太过了
我不相信这些问题大家现场都答得出来：
A. 有戴奥辛污染的废弃炉渣有几吨，怎麽分布？
B. 陶晶莹大战达尔文，达尔文的演化论哪里错？
C. 中研院温室种几种秋海棠？
D. 四分溪为什麽要护溪？
E. 餐厅上周为什麽特价？
2. 网路监控应不应该？
我认为是除非流量异常影响他人使用，或是要管控P2P进行版权物违法分享
这种情况下可以用流量和Port管制等方式监控
但是上过什麽网站，是否上Facebook等，大可不必，除非中研院本身的绩效考核制度不良
不然一个一边种菜一边做实验的人，可以每个月发一篇Nature等级的文章，为什麽要禁止？
当然，上面这个例子是夸张的，我的意思是，工具怎麽用看个人
禁了Facebook还有很多很多的东西可以乱搞
3. 立委质询态度是否尊重人？
我认为单纯以录影来看，立委完全不尊重他人
立委质询有哪些错误？
A. 大多离题。
B. 只是程序议题却借题发挥，到最後程序议题差点解决不了
C. 没有人事权却要求他人下台
D. 不尊重专业，也不了解学科分工
E. 作秀比作事还努力
4. 为什麽找不到人当副院长？
我认为.....最好这个问题我有想法.....我又不是院长
不过中研院这种问题还不少，有代理所长代理好几年的....
而一个不想当的副院长还得继续当下去，也挺难过的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.29.170
1F：→ firehousehot:那麽晚还在109...看来是要睡在那是吧XD 11/21 02:04
2F：推 Noelson:中肯! 总算有人出来说句人话 推一下 11/21 03:13
3F：推 mblue:推~就事论事! 总算有人出来说句人话! 11/21 04:17
4F：推 chingheng:中肯 11/21 11:34
5F：推 HOBT:推~~中肯 11/21 13:39
6F：→ Ice9:很多人不想接行政，因为接了之後会剩没时间仔细做研究。 11/21 13:52
7F：→ Ice9:而且还会得罪人。真是吃力又不讨好。 11/21 13:56
8F：推 ptt98:行政职真的不好做 11/21 14:39
9F：推 kokokoo:都不能上网不就好了.没了Facebook.还是一样会玩别的上别的 11/21 15:58
10F：→ kokokoo:被霉体大肆宣扬的开心农场.真的不懂有没有那麽严重! 11/21 15:59
11F：推 mercurylsc:中肯 11/21 16:26
12F：推 jeffyla:中肯... 11/21 18:57
13F：推 aroh:推...立委真的都很不尊重人,那种嘴脸真的很令人想吐... 11/21 19:48
14F：推 Guo1un5566:总涮有中肯文. 原文钓出院内一堆绿吱 真妙 >_^* 11/21 19:57
15F：→ woodydon:立委最擅长挖洞给人家跳, 而副院长就跳下去... 11/21 23:14
16F：推 nightfly1984:中肯 11/22 02:16
17F：推 WinnieCWN:Guolun5566你还满无聊的，想引战？ 11/22 03:38
18F：推 priiti:刘老师 拍拍 11/22 08:02
19F：推 huchijui:中肯...+1 11/23 09:15
20F：推 noctem:推 11/25 11:34