在感情上受過傷的人，或許會像我一樣，對於別人對自己的影響 力，抱持著「戒慎恐懼」的態度，對「受人控制」非常敏感。如之前 版友提到結束十年感情，慶幸自己不必報備、點名等。在我看來，上 述狀況就像是暴君與奴隸一樣。雖然我們無法決定君主的仁慈或殘暴 ，但起碼可以抬頭挺胸，不讓自己成為奴隸。保護自己的首要原則即 是「縮小別人對自己的影響力」。影響力就像任何事物一樣有好壞兩 面，但人心難測，如果給別人太大影響力，難保不會被濫用。與其如 此，還不如一開始就嚴格限制，即使將影響力切割得支離破碎，也在 所不惜。影響力縮小了，相對來說，自由的程度就提升了。 　　要縮小別人的影響力，我認為有兩條基本策略。第一條大家都很 熟悉了，就是版上不斷重複的「一個人○○」，○○可填入看電影、 逛街、吃大餐等。可見大多數的事，版友都是一個人完成的；至少就 我來說，經過計算，獨處佔生活中 70%-80%的時間，與人互動反而是 特例。這種宅男式的生活，對外來的影響當然有很大的阻絕作用。 　　第二條就比較出人意料，也就是剩下 20%-30%的時間，該如何運 用的問題。這又有三種模式，一是集中式，專心與某個人或某群人互 動，想當然自己會受到他們頗大的影響，而違反首要原則。二是封閉 式，亦即再提升獨處時間比例。不可否認某些人的確能夠完全不與人 互動（如僧侶閉關）並樂在其中，但就一般人來說，壓抑太過可能產 生反效果，甚至開始排斥單身。三是分散式，就像治水應採取「疏導 」而非「防堵」一樣，與人互動的欲望也不宜一味壓抑，應該將關懷 廣泛分散在不同朋友身上；朋友愈廣泛，每個人對自己的影響力也就 愈小。這就產生了一個十分弔詭的命題：「積極認識別人，反而是維 持獨立的方式」。當然這要以「獨處佔生活大部分」為前提，如果花 很多時間與人互動，又很積極認識人，就比較像找伴而非Single了。 　　任何策略都有其限制，這兩條也不例外，至少有兩種毛病：一是 時常聽朋友抱怨為什麼不關心他們，二是對朋友的了解易流於表面而 不免寂寞。也許這就是高度Single化策略所必須付出的代價吧！雖然 我不排斥戀愛，但在遇到足以讓我改變的對象前，仍會以上述策略為 主。 -- 本文同步發表於網誌：http://www.wretch.cc/blog/YangWenli --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.237.72