在感情上受过伤的人，或许会像我一样，对於别人对自己的影响 力，抱持着「戒慎恐惧」的态度，对「受人控制」非常敏感。如之前 版友提到结束十年感情，庆幸自己不必报备、点名等。在我看来，上 述状况就像是暴君与奴隶一样。虽然我们无法决定君主的仁慈或残暴 ，但起码可以抬头挺胸，不让自己成为奴隶。保护自己的首要原则即 是「缩小别人对自己的影响力」。影响力就像任何事物一样有好坏两 面，但人心难测，如果给别人太大影响力，难保不会被滥用。与其如 此，还不如一开始就严格限制，即使将影响力切割得支离破碎，也在 所不惜。影响力缩小了，相对来说，自由的程度就提升了。 　　要缩小别人的影响力，我认为有两条基本策略。第一条大家都很 熟悉了，就是版上不断重复的「一个人○○」，○○可填入看电影、 逛街、吃大餐等。可见大多数的事，版友都是一个人完成的；至少就 我来说，经过计算，独处占生活中 70%-80%的时间，与人互动反而是 特例。这种宅男式的生活，对外来的影响当然有很大的阻绝作用。 　　第二条就比较出人意料，也就是剩下 20%-30%的时间，该如何运 用的问题。这又有三种模式，一是集中式，专心与某个人或某群人互 动，想当然自己会受到他们颇大的影响，而违反首要原则。二是封闭 式，亦即再提升独处时间比例。不可否认某些人的确能够完全不与人 互动（如僧侣闭关）并乐在其中，但就一般人来说，压抑太过可能产 生反效果，甚至开始排斥单身。三是分散式，就像治水应采取「疏导 」而非「防堵」一样，与人互动的欲望也不宜一味压抑，应该将关怀 广泛分散在不同朋友身上；朋友愈广泛，每个人对自己的影响力也就 愈小。这就产生了一个十分吊诡的命题：「积极认识别人，反而是维 持独立的方式」。当然这要以「独处占生活大部分」为前提，如果花 很多时间与人互动，又很积极认识人，就比较像找伴而非Single了。 　　任何策略都有其限制，这两条也不例外，至少有两种毛病：一是 时常听朋友抱怨为什麽不关心他们，二是对朋友的了解易流於表面而 不免寂寞。也许这就是高度Single化策略所必须付出的代价吧！虽然 我不排斥恋爱，但在遇到足以让我改变的对象前，仍会以上述策略为 主。 -- 本文同步发表於网志：http://www.wretch.cc/blog/YangWenli --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.237.72