※ 引述《sec905 (晴空)》之銘言： : 最近因為工作因素 去了個比較鄉下的地方 : 去了之後 發現連26歲的助理的小孩都2歲了 : 大家吃飯就在那邊聊媽媽經 : 甚至還說小孩子拉肚子的狀況 : 我在旁邊最後不僅是插不上話 還想落跑 = = : 有的媽媽比較有愛心 就不會因為我常默默不語而關係比較疏離 : 助理就會因為平常沒啥話講 部門明明我和另個媽媽都有未辦事項要被記缺失 : (而且那天下午是因為我公出才沒時間弄) : 她就只敢公佈我的名字 說是因為我沒做到她要記我們部門一個缺失 orz... : 助理嘛 又是那種得罪不起的 唉 很悶 　　抱歉改了標題。^^其實我還蠻能體會原PO那種被孤立的感受，尤 其是一群人在談他們的男／女友或婚姻生活，而單身的只有自己一個 人時，特別會有自卑不如人或格格不入的感受。如果是談過戀愛的還 好一點，至少可以將過去的經驗拿出來講，像我這樣從沒談過戀愛的 單身者，更是弱勢中的弱勢。這有可能是戀愛或已婚者抱持傲慢的心 態所致，認為反正你不懂，跟你多講也沒用；但也有可能是單身者多 想。無論是哪一種，都需要做一番澄清的工夫。 　　從小到大我們都知道，學問多寡與一個人的品格不能劃上等號， 即使讀到碩士、博士，也不能隨便瞧不起人，純樸的鄉野村婦也可能 比大學教授更值得尊敬。比如我媽媽雖然只有高中畢業，對學術一無 所知，我卻從來沒有瞧不起她的意思，還非常感謝、尊敬她對家裡的 付出。雖然學術是理性的，愛情是感性的，但兩者都是後天的、透過 經驗學習所得的。又比如旅行，談過戀愛的人就像去過很多地方，有 豐富的體驗；單身者則可能是條件不具備或根本不想去。去過很多地 方或讀過很多書固然是好事，但這並不能成為看不起人的理由，相反 地，擁有很多的人更應該將所學與大家分享。 　　愛情主義者或許會說：「每個人都『應該』有另一半，只要願意 ，也『很容易』就可以交到男女友。」如果沒有就是叭啦叭啦（參考 「單身的原罪」投票）。「應該」是過於狹隘的想法，不尊重多元選 擇；「很容易」這一點，我在〈選擇的限度〉一文已經分析過了，愛 情需要許多天時、地利的配合，及個人的意願、選擇等。不要說這些 因素難得齊備，即使齊備了，將它們看成「很容易」這種心態也是不 可取的，好像擁有這些都是理所當然，完全不懂得珍惜。按照同樣的 邏輯，我是不是也可以說：「人人都應該努力用功，只要願意，很容 易就可以讀到碩、博士」呢？對一般人說這種話是很不得體的，至少 對沒興趣研究學問的人來說，這種炫耀也是很無聊的。所以拿戀愛經 驗來瞧不起人，實在是毫無道理的舉動，只能說是一種「經驗的傲慢 」。學問領域因為大家受過教育，還懂得尊敬那些具有理性但知識不 廣的人；但在戀愛領域，對我們這些抱持不同意見或選擇，或者經驗 有限的人，就很容易產生歧視、打壓與不寬容，久了甚至連我們也對 自己失去信心，這就是不得不辨別清楚的了。 -- 我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/YangWenli --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.168