※ 引述《sec905 (晴空)》之铭言： : 最近因为工作因素 去了个比较乡下的地方 : 去了之後 发现连26岁的助理的小孩都2岁了 : 大家吃饭就在那边聊妈妈经 : 甚至还说小孩子拉肚子的状况 : 我在旁边最後不仅是插不上话 还想落跑 = = : 有的妈妈比较有爱心 就不会因为我常默默不语而关系比较疏离 : 助理就会因为平常没啥话讲 部门明明我和另个妈妈都有未办事项要被记缺失 : (而且那天下午是因为我公出才没时间弄) : 她就只敢公布我的名字 说是因为我没做到她要记我们部门一个缺失 orz... : 助理嘛 又是那种得罪不起的 唉 很闷 　　抱歉改了标题。^^其实我还蛮能体会原PO那种被孤立的感受，尤 其是一群人在谈他们的男／女友或婚姻生活，而单身的只有自己一个 人时，特别会有自卑不如人或格格不入的感受。如果是谈过恋爱的还 好一点，至少可以将过去的经验拿出来讲，像我这样从没谈过恋爱的 单身者，更是弱势中的弱势。这有可能是恋爱或已婚者抱持傲慢的心 态所致，认为反正你不懂，跟你多讲也没用；但也有可能是单身者多 想。无论是哪一种，都需要做一番澄清的工夫。 　　从小到大我们都知道，学问多寡与一个人的品格不能划上等号， 即使读到硕士、博士，也不能随便瞧不起人，纯朴的乡野村妇也可能 比大学教授更值得尊敬。比如我妈妈虽然只有高中毕业，对学术一无 所知，我却从来没有瞧不起她的意思，还非常感谢、尊敬她对家里的 付出。虽然学术是理性的，爱情是感性的，但两者都是後天的、透过 经验学习所得的。又比如旅行，谈过恋爱的人就像去过很多地方，有 丰富的体验；单身者则可能是条件不具备或根本不想去。去过很多地 方或读过很多书固然是好事，但这并不能成为看不起人的理由，相反 地，拥有很多的人更应该将所学与大家分享。 　　爱情主义者或许会说：「每个人都『应该』有另一半，只要愿意 ，也『很容易』就可以交到男女友。」如果没有就是叭啦叭啦（参考 「单身的原罪」投票）。「应该」是过於狭隘的想法，不尊重多元选 择；「很容易」这一点，我在〈选择的限度〉一文已经分析过了，爱 情需要许多天时、地利的配合，及个人的意愿、选择等。不要说这些 因素难得齐备，即使齐备了，将它们看成「很容易」这种心态也是不 可取的，好像拥有这些都是理所当然，完全不懂得珍惜。按照同样的 逻辑，我是不是也可以说：「人人都应该努力用功，只要愿意，很容 易就可以读到硕、博士」呢？对一般人说这种话是很不得体的，至少 对没兴趣研究学问的人来说，这种炫耀也是很无聊的。所以拿恋爱经 验来瞧不起人，实在是毫无道理的举动，只能说是一种「经验的傲慢 」。学问领域因为大家受过教育，还懂得尊敬那些具有理性但知识不 广的人；但在恋爱领域，对我们这些抱持不同意见或选择，或者经验 有限的人，就很容易产生歧视、打压与不宽容，久了甚至连我们也对 自己失去信心，这就是不得不辨别清楚的了。 -- 我的网志：http://www.wretch.cc/blog/YangWenli --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.168