※ 引述《windows2k (程式宅 <囧>)》之銘言： : 近來看了不少新聞，哈林跟公主的故事，以及黎小姐的事 : 讓我開始思索，是否有些人真的不適合走入婚姻，甚至談戀愛了 : 可惜這社會卻沒倡導這樣的觀念 : 只會告訴你，男大當婚女大當嫁，出了一堆歌頌愛情的書 : 卻沒人告訴你如果不適合戀愛或結婚的話，你該如何自處 : 真糟糕 :Q 其實，就我個人覺得，結婚是非常、非常醜陋、非常不文明的制度。 如果二人真的感情可以海枯石爛，那麼根本就不需要婚姻，婚姻是多餘的； 如果二人只是一時的意亂情迷，那麼更不需要婚姻，因為二人終會清醒。 那麼，為什麼會有婚姻？是的，我要打破大多數人對婚姻的浪漫幻想： 那只不過是女人唯一確保自已能夠安全生活、能夠受到保護的辦法， 是男人唯一確實可以合法得到性和伴侶之辦法。 於是，男人有了可以時時滿足性需求的對象，壞處是不能任意更換； 女人成了廉價的妓女，好處是嫖客固定。 有人可能會說我太偏激，但如果婚姻不能保證以上的事項，你還願意結婚的，舉個手？ 你願意自已老婆嘴巴說愛你，但明天卻跟別的男人睡的，舉個手？ 妳願意自已老公嘴巴說愛妳，但明天卻跟別的女人瞎混的，舉個手？ 甚至還有人說，他的(她)愛不是性的，是純的、是柏拉圖式的， 好吧，試想像以下畫面： 假設你(妳)性向無異、外表正常，且正與某位你(妳)鐘愛的異性愛的昏天暗地....... 就在你(妳)決定要與他(她)互許終生之時，他(她)面有難色、緩緩的開口跟妳說： 「抱歉，我一直暪著你(妳)...其實，我是個人妖」 想必你在此時有如受到五雷轟頂， 但如果此時你還決定不計較性別、與她共渡一生的，請舉個手？OK，您聖人合格！ (雙性戀、男女通吃者例外，謝謝) 回到婚姻這個題目。 婚姻其實也就是用來保證並維持「現在是什麼樣子」就「永遠是什麼樣子」的「手段」。 婚姻的目的是互相管制對方的行為，而違背的人就必須接受懲罰。 結婚就像是向對方發出宣言： 「你看，我是真的多麼愛妳！我不怕受到背叛後的處罰，因為我真的很愛妳！ 所以我也不可能受到處罰！妳也是！」 只是，婚姻若是有效且必要的，那麼為何有許多人結了婚又離了婚(像個白痴)？ 而沒離婚的，除了大部份是痛苦的維持幸福的表像外， 有幾個人是真正從婚姻制度中受益的(蓄意結婚詐欺者不算)？ 再多的規定、再多的律法，都對抗不了天性， 純愛也好、性愛也罷，這些情感、行為，都是天性，不是人力可限制的， 違背天性的律法，禁止不了愛的自由， 愛本是潮起潮落、本是隨意流動，再愛的人也有說再見的一天， 只是人類像把頭塞進沙坑的鴕鳥，不願意面對這個事實， 還忘想能加以改造美化，這就是為何今天愛情悲劇從來沒有一天不發生的原因， 當然，鼓勵婚姻，也是一種宗教手段！ 當你受到婚姻的痛苦，你才會去救助神職人員！才會捐錢！才會「法喜充滿」！ 要是結婚的人，人人皆如其所願，都過著王子公主般「幸福快樂的日子」， 那你等著吧，宗教這時會改說「婚姻是邪惡的！」， 是的，別再對婚姻抱持的浪漫幻想， 在雪白婚紗、親友祝福、這些浪漫的背後，你只不過是接受這個醜惡的制度。 當然，我不能否認有在婚姻制度中過得幸福快樂的人， 但，你要想想，他們能幸福快樂，婚姻並不是主要原因，那只是好玩、只是結果。 好了，以上純是我個人想法，也歡迎有不同的想法看法， 能看完我這如此批判性的文章，也真是辛苦您了！謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.160.84 ※ 編輯: duckfly 來自: 114.137.160.84 (11/15 17:02) ※ 編輯: duckfly 來自: 114.137.160.84 (11/15 17:04) ※ 編輯: duckfly 來自: 114.137.160.84 (11/15 17:05)