※ 引述《windows2k (程式宅 <囧>)》之铭言： : 近来看了不少新闻，哈林跟公主的故事，以及黎小姐的事 : 让我开始思索，是否有些人真的不适合走入婚姻，甚至谈恋爱了 : 可惜这社会却没倡导这样的观念 : 只会告诉你，男大当婚女大当嫁，出了一堆歌颂爱情的书 : 却没人告诉你如果不适合恋爱或结婚的话，你该如何自处 : 真糟糕 :Q 其实，就我个人觉得，结婚是非常、非常丑陋、非常不文明的制度。 如果二人真的感情可以海枯石烂，那麽根本就不需要婚姻，婚姻是多余的； 如果二人只是一时的意乱情迷，那麽更不需要婚姻，因为二人终会清醒。 那麽，为什麽会有婚姻？是的，我要打破大多数人对婚姻的浪漫幻想： 那只不过是女人唯一确保自已能够安全生活、能够受到保护的办法， 是男人唯一确实可以合法得到性和伴侣之办法。 於是，男人有了可以时时满足性需求的对象，坏处是不能任意更换； 女人成了廉价的妓女，好处是嫖客固定。 有人可能会说我太偏激，但如果婚姻不能保证以上的事项，你还愿意结婚的，举个手？ 你愿意自已老婆嘴巴说爱你，但明天却跟别的男人睡的，举个手？ 你愿意自已老公嘴巴说爱你，但明天却跟别的女人瞎混的，举个手？ 甚至还有人说，他的(她)爱不是性的，是纯的、是柏拉图式的， 好吧，试想像以下画面： 假设你(你)性向无异、外表正常，且正与某位你(你)钟爱的异性爱的昏天暗地....... 就在你(你)决定要与他(她)互许终生之时，他(她)面有难色、缓缓的开口跟你说： 「抱歉，我一直暪着你(你)...其实，我是个人妖」 想必你在此时有如受到五雷轰顶， 但如果此时你还决定不计较性别、与她共渡一生的，请举个手？OK，您圣人合格！ (双性恋、男女通吃者例外，谢谢) 回到婚姻这个题目。 婚姻其实也就是用来保证并维持「现在是什麽样子」就「永远是什麽样子」的「手段」。 婚姻的目的是互相管制对方的行为，而违背的人就必须接受惩罚。 结婚就像是向对方发出宣言： 「你看，我是真的多麽爱你！我不怕受到背叛後的处罚，因为我真的很爱你！ 所以我也不可能受到处罚！你也是！」 只是，婚姻若是有效且必要的，那麽为何有许多人结了婚又离了婚(像个白痴)？ 而没离婚的，除了大部份是痛苦的维持幸福的表像外， 有几个人是真正从婚姻制度中受益的(蓄意结婚诈欺者不算)？ 再多的规定、再多的律法，都对抗不了天性， 纯爱也好、性爱也罢，这些情感、行为，都是天性，不是人力可限制的， 违背天性的律法，禁止不了爱的自由， 爱本是潮起潮落、本是随意流动，再爱的人也有说再见的一天， 只是人类像把头塞进沙坑的鸵鸟，不愿意面对这个事实， 还忘想能加以改造美化，这就是为何今天爱情悲剧从来没有一天不发生的原因， 当然，鼓励婚姻，也是一种宗教手段！ 当你受到婚姻的痛苦，你才会去救助神职人员！才会捐钱！才会「法喜充满」！ 要是结婚的人，人人皆如其所愿，都过着王子公主般「幸福快乐的日子」， 那你等着吧，宗教这时会改说「婚姻是邪恶的！」， 是的，别再对婚姻抱持的浪漫幻想， 在雪白婚纱、亲友祝福、这些浪漫的背後，你只不过是接受这个丑恶的制度。 当然，我不能否认有在婚姻制度中过得幸福快乐的人， 但，你要想想，他们能幸福快乐，婚姻并不是主要原因，那只是好玩、只是结果。 好了，以上纯是我个人想法，也欢迎有不同的想法看法， 能看完我这如此批判性的文章，也真是辛苦您了！谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.160.84 ※ 编辑: duckfly 来自: 114.137.160.84 (11/15 17:02) ※ 编辑: duckfly 来自: 114.137.160.84 (11/15 17:04) ※ 编辑: duckfly 来自: 114.137.160.84 (11/15 17:05)