不知道是個性使然的因還是單身獨立的果， 有時候我自認吃一點虧沒關係， 但有時候我認為某件事情沒道理，我會盡力讓結果合我的理。 例子一： 大學剛畢業的時候，與兩位好友約了要去香港玩， 訂金都付了給旅行社了，但是出發大約前兩個禮拜， 我心愛的貓Hipa病了，急性腎衰竭，所以我本來預備要出去玩的錢， 就拿來醫治他，也就是說我無法出國了。 既然距離出發還那麼久，訂金應該可以拿回來吧？！ 這時我跟好友講我的情況，她說她問看旅行社是否能拿回訂金。 過了不久，她說旅行社說無法退訂金。 「不過我們還有兩個多禮拜才要出發啊！連部份訂金都不退嗎？」 「旅行社的小姐是這樣講啦.....」 於是我覺得不合理，哪有連部份訂金都不退的！ 所以我就去查了相關民法....XD 現在我已經忘了那條法規詳細內容，（旅遊網站的法律條文都會有喔） 但是當時我用那條法規跟旅行社的人溝通， 本來說一點訂金都不能退的旅行社，最後退給我的金額大約是2/3的訂金。 例子二： 發生在昨天，我早上下班，去樓下超市買東西。 付款時用的是信用卡，之後店員還給我信用卡以及一張信用卡刷卡明細就沒了， 沒有給我發票。但我想趕快回家睡覺也就不是很在意那一張發票。 直接提著東西就閃回家了。 等我睡醒了，在做晚餐時，發現本來應該早上就買到的東西， 我翻遍了房間竟然都沒有，想說該不會是沒買到？ 還是買了但是店員忘了裝進袋子裡？ 要找發票找不到，找遍了口袋只有那張信用卡明細， 但是上面只有總金額，沒有詳細的購買清單。 我想回超市去詢問，但又覺得超市的人該不會把我當作奧客？ 畢竟距離早上已經那麼久了，現在才回去問不是很怪？ 但我又覺得若我真的花了錢買了那東西，但超市沒給我是超市不對。 若真的查明後沒有入到帳，那我當場買！ 自認十分合理，既不會多花錢，還可以查明真相。 於是就去超市，拿著那張信用卡明細跟店員說我的問題。 店員太資淺無法處理，就找副店長過來。 不過這副店長實在態度不佳，從過來處理問題一直到最後我離開，臉都極臭。 中間一度還用質疑的表情，不發一語瞪著我有五秒之久。 （我一直都是很和善的......） 最後的結果是，我沒有購買到需要的那項物品。 很好，我明白了，跟那副店長道謝後，直接進賣場買我缺的東西。 到櫃台付帳時，那副店長正在收拾發票存根， 我再度跟她道謝，並說麻煩妳了。 副店長回我一句：妳有發票就不會那麼麻煩了。 我回：當時店員幫我結帳時，只有給我信用卡跟明細而已，沒有給我發票。 副店長一臉不置可否：我們標準作業流程都是明細跟發票一起給。（只差沒有哼！） 我：喔，不過他沒有給我發票。 副店長：不可能，我們標準作業流程都是明細跟發票一起給。 很好。算了，反正我已經查明真相也買了我需要的東西，不跟妳在這做無謂辯駁。 不過後來回家越想越火大，她的意思不就是暗指我收了發票，自己又弄丟， 才把事情弄得很麻煩？ 在我看來她的想法一點都不合理。 第一，我若收了發票，我還需要大費周章過來跟妳查明嗎？我看發票就可以知道 我買了哪些商品。 第二，若我收了發票，我會只找到信用卡明細嗎？ 以上結論證明店家根本沒給。 例子二其實還是進行式，由於實在太不爽那個副店長了， 我決定認真當一次澳客，下次去逛超市順便投訴她。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.97.230