作者zzaacc (請說話，別沉默)
看板single
標題Re: [打屁] 難道能夠認定某種東西不存在嗎？
時間Sat Sep 13 13:04:12 2008
這邊可能有點離題吧~可是我又還沒想好標題寫什麼比較好
以下抽出R貓大的解釋來說明我的想法
: 在我的眼中 科學 和 宗教 這是一種領域 也就是說 它是個名詞
: 然而 迷信 則是一種感性態度
: 不斷的質疑及追求真理 這是一種理性態度 不能稱之為科學
我最近在看一種辯證關係(呃~應該可以這樣用吧?我還沒翻我的哲學概論)
當有兩個東西變成對立的時候，就例如科學與宗教對立
那兩者是不是就存在著一種辯證關係呢?
而且，兩者相互矛盾又相互依賴著
所以一旦對立的關係確立，彼此就變得需要對方且不可或缺
或是例如 善/惡 認知到善，是因為惡的存在
中間有什麼模糊的東西在對比很強烈的時候就消失不見了
又例如感性態度與理性態度，像黑白並陳般的，我們似乎只能選擇黑或白
: 宗教與科學 都是解釋 世界的一種方式
: 迷信不迷信 是人的問題
: 迷信的是宗教 是人迷信 迷信的是神棍 是人迷信 迷信的是科學 還是人迷信
: 在我眼中 迷信 只是一種過度的感性態度 與科學 是兩碼子事
有一段時間K了很多性別差異的書
加上自己的經驗與觀察，覺得男性在理智層面勝出很多(不是說女生就等於感性)
欸~不是什麼「男人來自火星，女人來自金星」的論調
而是感受到
理性與感性兩者的互不可侵犯似的
(謎之音：是不是應該去看一看「理性與感性」這部電影?或小說?)
以一個
人而言，理性與情感是並存的
只是理智的時候似乎就看不到情感了
而很感性的話，理性就不見了
以上是在自己多年來與情緒打仗的過程中
思考自己為何一直陷進同一個困局裡出不來的可能的解釋
啊…頭暈.... @@"
--
衝到夢想的最前端，發現，身旁，空．無．一．人
沒關係。沒人能陪妳笑，妳自己也很懂得發笑呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.211.59
1F：→ breezetaste:我只是想進來推英國BBC最新版的《理性與感性》~^^" 09/13 13:22
2F：→ breezetaste:但z大似乎是誤會了，書名的"理性"，意指女主角之一的 09/13 13:24
3F：→ breezetaste:Elinor，"感性"代表則是她妹妹Mariane。這是在說二個 09/13 13:25
4F：→ breezetaste:性情截然不同的親姊妹對愛情的態度的故事。（大概是這 09/13 13:26
5F：→ breezetaste:樣啦） 09/13 13:27
6F：→ zzaacc:SOGA ~~ 它是經典名著好像應該翻一下 ^^ 09/13 18:57
7F：→ Ensanguine:《理性與感性》...理性皮言情骨 09/13 19:21
8F：→ breezetaste:最主要是因為我是珍迷，皮包骨我不會想那麼多~^^ 09/13 20:00
9F：→ breezetaste:珍更廣為人知的經典應該是《傲慢與偏見》，但許多人都 09/13 20:01
10F：→ breezetaste:啃不下去...。 09/13 20:02
11F：→ zzaacc:AGREE!看了好幾次都看不懂，決定放棄它 09/13 20:05
12F：→ zzaacc:該不會理性與感性也這麼難懂吧... 那老一點再看好了XD 09/13 20:06
13F：→ Ensanguine:兩本都不錯看啦 不用擔心難懂 09/13 20:08
14F：→ breezetaste:如果覺得小說不親人的話，可以去看英國BBC拍的迷你影 09/13 20:14
15F：→ breezetaste:集。我記得我就是因為高中的時候，無意間在電視上看到 09/13 20:15
16F：→ breezetaste:《傲慢與偏見》，後來就去書店搬了一本回家。至此就很 09/13 20:16
17F：推 register:我喜歡《傲慢與偏見》裡面的瑪莉 他講話好有哲理... 09/13 20:16
18F：→ breezetaste:喜歡珍的作品。^^ 09/13 20:16