不合板旨大叔再跟我說唷～ 這是最近看到意外文章引起討論的原波感想 無意攻擊任何板友， 我想說的只是， 我尊重每個人出於善意而給予別人的懇切建議 也許有些話沒說清楚，導致大家各憑解讀， 比如我為何希望單身養子， 我如何規畫孩子教養問題...... 但，引起討論是意外的， 怎麼用開放而不僅限於個人經驗的態度討論此事， 則是必要的。 看到後續文章有意見對立， 如果朝向爭論或戰文，就太可惜也無聊了， 這裡可是PTT少見的心靈療癒SPA型看板哩:)) 作者: Memcollector (甩開吧。) 看板: single 標題: 想想站在後面給建議的人是誰 時間: Mon Jun 9 23:41:05 2008 逛ptt到處看文章也一陣子了 我一直想知道那種上網問卦的人 是真心想從網路陌生人處得到自己要的答案嗎? "我懷孕了，該墮胎嗎?" "我該結婚嗎?" "我該告白嗎?" "我該去做愛滋檢驗嗎?" ...... 這些發問的人也許真的很緊張 但，真的會把民意拿來決定自己的人生嗎? 除去很白目跳tone的答案， 我在看這種系列文章時， 逐漸從"我認同哪一種回答"變成 "什麼樣的人會這樣回答" 那也帶給我偵探推理的樂趣... 再說清楚一點， 也許因為我自己沒真對人生問題發問過， 這樣的文章，拿來觀察人性大於實際功能; 因為我不相信別人提供的答案 說不相信是偏激了點， 但是，當覺得某個人的說法似乎很有道理時 我會退後一步想: 這個人為什麼會這樣說? 每個人的生長背景不同 遭遇不同 造就對事情的觀點有所差異 因此，不管是不是在網路， 即使是現實生活中 我遇到別人給我建議 都會先想想: 為什麼他要這樣說? 在現實生活中， 我可以獲得更多對說話者的觀察， 再去判斷他說話的內容 但網路上並不。 然後，在網路上很容易變成 對某種議題的討論者多了 就開始有戰意 把問問題的原波搞得不清楚自己該聽誰的 聲音很多，喜歡當人老師的很多， 但，"給建議"跟打嘴砲一樣，都很簡單， 甚至簡單到了粗暴草率的地步 這種時候，把網路當人生指南的原波們 難道不會覺得可怕嗎? 我對於在網路上苦心勸戒別人該這樣該那樣的文章 一直都有種叛逆的反抗心態 愛當老師的人很多 卻未必了解別人真正要問的是什麼 為什麼要這樣問 即使在現實中我們都未必理解朝夕相處的人究竟想些什麼了 這種隔著螢幕的道德指引 真的是發問的人需要的嗎? 我不是說因為不了解所以溝通都不需要 只是在網路上 我會溝通 但不會妄想指導或改變別人想法 今天你會說出對於某事的判斷 是來自於你人生中的 a經驗+b回憶+c旁觀+d道聽塗說+e社會主流價值+f做夢夢到..... 太多因素構成你說出的那句話: "墮胎吧，你們養不起小孩的。" "交過三個以上男友的都是puma。" "周末去逛光華商場的都是死宅男。" "快分手吧他不跟你上床一定是因為劈腿了。" "不讓你看手機，是因為他有偷吃。" ......... 我想說的，不是不要信任別人的話語， 而是退後一步想一下， 當別人給我們建議時， 他為何而說？ 你為何而聽？ 對我，在網路上，答案非常清楚： 我想知道跟我不同的人在想什麼， 聽完以後，我會更清楚"自己"為什麼做出跟他們不同的決定， 他們有他們的理由， 但我也有我自己的---這個，不需要他人"試圖"為我決定。 社會很大， 群體力量很恐怖， 可幸好我誰也不是， 只是個普通人， 所以還能保有小小的， 在不傷害別人的情況下， 我擁有決定自己要什麼不要什麼的權利。 -- 新玩具，持續更新中--> http://www.wretch.cc/blog/Memcollector 相簿找正妹？ 哪這麼容易讓你找到！ 真的沒有嘟嘴正妹，不要再從網誌連相簿， 幫我製造假的人數業績了~~~orz ※ 編輯: Memcollector 來自: 122.120.193.156 (06/09 23:50)