這件事發生在我身邊，只不過我不是當事人。 廣電系，也就是廣播電視電影學系，我們向來是注重實作勝於理論的一門科系，拍片對我 們來說是很重要的活動，算是我們的“本行”。 所謂傳播技能展，我們會在這一天將學習 的成果透過拍攝影片來呈現，是整個新聞傳播學 院的大活動，每個班級都要上繳一部作品。 這是將近半年前的事了。 就在某班的傳技影片外景部分拍攝活動的第二天，有兩個仁兄遲到了21分鐘，Fine，按照 規定，罰款105元；但是，這兩位的其中之一並不在當天應到名單上，換句話說，他只是非 義務性的來幫忙，卻被管理階級的同學以“你之前拍攝也沒來”如此似是而非的原因而罰 款，他之前的確因為打工的關係而沒有配合大家參予活動，固然有不對之處；不過因為這 樣而罰款於情於理都是理由欠通，如果他之前沒參予真的這麼嚴重，那為什麼當初排名單 時沒有強迫他請假，很顯然你們當時已經同意了他可以不用到場，卻又為什麼在他出現之 後翻臉算帳，一定要罰他錢? 數分鐘之後，另一位同學出現，遲到1個小時多，卻因為跟管理階級同學的交情甚好，不必 罰款，理由是他沒有在名單上，只是來幫忙；那之前那位同學被罰錢又是怎麼一回事..... .? 當天晚上查證，Facebook上發佈了兩則當天的應到場名單，內容有些微出入，這位被罰款 的同學的確有被發在第一篇上(發佈時間1:00)，第二篇他則被刪除了(發佈時間23:11)，按 理說都是以最新的發表為準吧，所以這位同學原本應該是不用到場的。 更玄的事在後頭， 那位號稱沒在名單上所以不用罰錢的同學，他根本從頭到尾都在榜上。 我個人聽到這裡時，覺得這已經超過排擠的程度，算是霸凌了；但後來又聽到更驚人的發 展，原來在罰款的當下，被罰款的兩人身上都沒帶錢，他們提出能不能改天再交的疑問， 管理階級的同學竟然不准，還叫他們馬上去借錢來被罰；我聽到這真的是徹底啞口無言， 想不到居然直接從排擠昇華到勒索的等級。 當下兩位被罰同學都只是心裡叫苦，鼻子摸了就去借錢來被罰；我這裡又想唸叨一下，事 有輕重緩急，有些事不能忍氣吞聲，當下就應該要提出異議，若是做出任何讓步，事後要 想翻案那是癡人說夢；我不明白他們當時為什麼不據理力爭，後來聽說他們的理由是：他 們跟班上同學並不太熟，而管理階級的同學跟較多同學熟絡，同時也跟傳播技能課程的老 師比較親近，如果為了此事爭執，最後也一定是他們會輸，而且情況會比乖乖被罰更糟糕 ，老師會以“那你們幹嘛要遲到”的理由把事件壓下，同時將會被這些“較多同學”所仇 視。 這就是弱勢者的被動之處了。 因為他們是少數人，在理論時聲音就無法贏過多數人；因為 他們是被管理的階級，老師會自然而然地相信管理階級的同學更多一點。 既然知道這是場 不可能會贏的戰爭，所以他們選擇乾脆一開始就放棄。 這突顯了一個情況：他們為什麼成 為了少數者? 縱使他們跟其他同學比較不熟，但在這次事件當中，明白事理的人都看的出 來，是管理階級的同學理虧了，天下萬事抬不過一個理字，難道拍攝現場沒有任何人分辨 得出孰對孰錯嗎? 弱勢者並不只是害怕強勢者的力量，有更大的成分是無法忍受這些冷漠旁觀者“事不關己 ”的視線。 每個人心中都有一把尺，當這把尺的刻度被你自己故意模糊之時，那就是人品敗壞的開始 。 這不僅止於是非對錯的問題，這些“多數者”，藉由多數暴力欺壓著“少數者”，而冷 漠旁觀者為了自保，選擇加入了“多數者”那個區塊，無視於這些無法進入該區塊的“少 數者”被其他“多數者”所欺負。大學就像個小型的社會縮影，上了大學很多地方讓我感 到相當心寒，每個人都是功利至上；在同一個班上，有人會對“多數者”眉開眼笑，對“ 少數者”卻裝做不認識；有人會在表面上裝作對所有人都很好，私底下卻在杯葛其他人的 機會。 這是人性使然，沒有絕對的對與錯，只希望大家在做任何事之前，先問問自己的良心。 我 相信若是如此，廣電系將會美好很多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.184.122