这件事发生在我身边，只不过我不是当事人。 广电系，也就是广播电视电影学系，我们向来是注重实作胜於理论的一门科系，拍片对我 们来说是很重要的活动，算是我们的“本行”。 所谓传播技能展，我们会在这一天将学习 的成果透过拍摄影片来呈现，是整个新闻传播学 院的大活动，每个班级都要上缴一部作品。 这是将近半年前的事了。 就在某班的传技影片外景部分拍摄活动的第二天，有两个仁兄迟到了21分钟，Fine，按照 规定，罚款105元；但是，这两位的其中之一并不在当天应到名单上，换句话说，他只是非 义务性的来帮忙，却被管理阶级的同学以“你之前拍摄也没来”如此似是而非的原因而罚 款，他之前的确因为打工的关系而没有配合大家参予活动，固然有不对之处；不过因为这 样而罚款於情於理都是理由欠通，如果他之前没参予真的这麽严重，那为什麽当初排名单 时没有强迫他请假，很显然你们当时已经同意了他可以不用到场，却又为什麽在他出现之 後翻脸算帐，一定要罚他钱? 数分钟之後，另一位同学出现，迟到1个小时多，却因为跟管理阶级同学的交情甚好，不必 罚款，理由是他没有在名单上，只是来帮忙；那之前那位同学被罚钱又是怎麽一回事..... .? 当天晚上查证，Facebook上发布了两则当天的应到场名单，内容有些微出入，这位被罚款 的同学的确有被发在第一篇上(发布时间1:00)，第二篇他则被删除了(发布时间23:11)，按 理说都是以最新的发表为准吧，所以这位同学原本应该是不用到场的。 更玄的事在後头， 那位号称没在名单上所以不用罚钱的同学，他根本从头到尾都在榜上。 我个人听到这里时，觉得这已经超过排挤的程度，算是霸凌了；但後来又听到更惊人的发 展，原来在罚款的当下，被罚款的两人身上都没带钱，他们提出能不能改天再交的疑问， 管理阶级的同学竟然不准，还叫他们马上去借钱来被罚；我听到这真的是彻底哑口无言， 想不到居然直接从排挤昇华到勒索的等级。 当下两位被罚同学都只是心里叫苦，鼻子摸了就去借钱来被罚；我这里又想念叨一下，事 有轻重缓急，有些事不能忍气吞声，当下就应该要提出异议，若是做出任何让步，事後要 想翻案那是痴人说梦；我不明白他们当时为什麽不据理力争，後来听说他们的理由是：他 们跟班上同学并不太熟，而管理阶级的同学跟较多同学熟络，同时也跟传播技能课程的老 师比较亲近，如果为了此事争执，最後也一定是他们会输，而且情况会比乖乖被罚更糟糕 ，老师会以“那你们干嘛要迟到”的理由把事件压下，同时将会被这些“较多同学”所仇 视。 这就是弱势者的被动之处了。 因为他们是少数人，在理论时声音就无法赢过多数人；因为 他们是被管理的阶级，老师会自然而然地相信管理阶级的同学更多一点。 既然知道这是场 不可能会赢的战争，所以他们选择乾脆一开始就放弃。 这突显了一个情况：他们为什麽成 为了少数者? 纵使他们跟其他同学比较不熟，但在这次事件当中，明白事理的人都看的出 来，是管理阶级的同学理亏了，天下万事抬不过一个理字，难道拍摄现场没有任何人分辨 得出孰对孰错吗? 弱势者并不只是害怕强势者的力量，有更大的成分是无法忍受这些冷漠旁观者“事不关己 ”的视线。 每个人心中都有一把尺，当这把尺的刻度被你自己故意模糊之时，那就是人品败坏的开始 。 这不仅止於是非对错的问题，这些“多数者”，藉由多数暴力欺压着“少数者”，而冷 漠旁观者为了自保，选择加入了“多数者”那个区块，无视於这些无法进入该区块的“少 数者”被其他“多数者”所欺负。大学就像个小型的社会缩影，上了大学很多地方让我感 到相当心寒，每个人都是功利至上；在同一个班上，有人会对“多数者”眉开眼笑，对“ 少数者”却装做不认识；有人会在表面上装作对所有人都很好，私底下却在杯葛其他人的 机会。 这是人性使然，没有绝对的对与错，只希望大家在做任何事之前，先问问自己的良心。 我 相信若是如此，广电系将会美好很多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.184.122