近期買的兩雙球鞋，使用感受都還滿不錯的分享一下。 ================ 1. Air Jordan 36 AJ正代一直都是Nike代表性鞋款推出都想試試，上一雙有購買的是AJ34。 過去對球鞋的緩震最在意，其他抓地力、包覆性中上即可。 這次36的中底 前掌是zoom strobel + 扇形zoom 後掌就zoom strobel 跟KD14一樣，但個人覺得外型完勝! 手上AJ34距離穿壞還有點距離，畢竟現在打球機會少。 但看到一些鞋評對AJ36的避震腳感評價都很高加色這雙白配藍色太合胃口， 就對不起荷包了! https://i.imgur.com/AKz8d0G 這藍色會隨角度有所不同反射的藍是關鍵! https://i.imgur.com/chsWUnn 尺寸偏窄，大半碼後試穿時還有點緊，但再上去尺碼斷碼了就還是買了。 實際穿著覺得這選擇是正確的，本身鞋身網狀材質有一定的型變空間， 不至於沒支撐，但對於腳型來說覺得算有本錢跟著磨合微調。 抓地力一般般，跟AJ34差不多。 但我另一雙新買的curry 4 flotro抓地力太變態，所以AJ36感覺就是堪用。 再來就是本身最在意的中底腳感，必須說真的滿爽的! Jordan系列正代復出後， 28代Flghtplate/Fligtspeed等概念覺得一直都在加強緩震跟回彈的腳感。 zoom air本身就是回彈感較強的設計(靠一堆纖維拉住氣墊讓氣墊型變後能快速恢復) Flightplate的技術加一片硬板在氣墊上讓氣墊的受力平均而有更好的回饋。 https://i.imgur.com/6pDp1ms 畢竟腳底不是完全平整的，加上每個人的差異施力在氣墊也會變得很不均勻。 另外雙層zoom雖然早在太空鞋就玩過的花樣(全掌zoom + 後跟zoom) 但這次zoom strobel + 扇形zoom的前掌應用我覺得確實舒服。 推測zoom strobe這樣分割小區塊的zoom想對於全掌的zoom會有更好的回彈感。 落地等大形變的緩震就靠前腳掌傳統的扇形zoom補足，異物感相對低! AJ28的印象就是回彈感很棒，但flightplate材質在腳掌下終究會有一個比較硬的觸感。 尤其是前掌兩側(無氣墊的地方)異物感滿明顯的。 總之喜歡澎拜Nike zoom氣墊的真的值得嘗試! ================ 2.Curry 4 Flotro Curry是近期改變NBA生態的球員，除了罰球愛咬牙套跟抖肩的慶祝本身覺得有點煩 其他表現真的沒話說! 這次成功拿下總冠軍+FMVP，自然想買雙他的鞋支持一下! 上一雙有買的已經是Cuury 2代，4代有覺得帥，但試穿印象就是死硬的鞋底... 之後我覺得UA籃球鞋了無新意有一陣子了。 8代堆出造型很路人，FLOW中底本以又只是換個材質包裝的中底技術也被我忽略， 9代其實也差不多但逛鞋時有順便試穿，印象也是偏硬。 這次Curry 4 Flotro 是4代鞋身改良 + 8代Flow中底。 https://i.imgur.com/mzQlZY6 側面無Logo且有四條線的設計讓我聯想到Adidas的3線Logo。 實際穿著打球後，刷新我的觀點。 由於台灣無發售只能上網找鞋頭，尺寸參考鞋評後就是買大半碼，目前也是覺得滿剛好。 本來想說萬一買大這雙就當接替Mercurial Flyknit的休閒鞋穿。 中底初上腳比9代軟一點點，個人覺得剛好就是免強接受的最底線。 本來以為被nike zoom養慣後這樣薄的中底會很不適應， 但實際打球跑跳後比預期的舒服，整體感很均衡。 包覆性真的很不錯，鞋身很軟的麂皮材質完全沒有訓鞋問題， 襪套式的設計很舒服，穿上去很有鞋腳一體的感覺。 抓地力就真的只能說驚艷了，真的是"黏"在地板的感覺。 Flow鞋底在室內木地板要討論的感覺不是打滑了，而是有沒有黏住... https://i.imgur.com/UdqeIaU 整體心得只覺得是一雙很均衡的鞋子，除了緩震可能給4分(滿分5)。 中底真的是減法使用的極致，單一材質連橡膠外底都省略了，包覆、緩震、抓地都兼具。 是一雙穿上去就有衝動想跑跳的一雙。 最大的缺點應該就是耐用性，但對現在還沒把鞋穿壞就想買新鞋的我影響相對小..XD 穿著3次右腳鞋頭就在一些跑動爭球後留下痕跡，當然也可能跟我的穿著習慣有關。 https://i.imgur.com/nnYDHop 兩雙鞋的穿著心得都很不錯，讓人有想重新認真運動的感受! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1661411144.A.067.html ※ 編輯: Outsidein (1.160.25.249 臺灣), 08/25/2022 15:52:49