近期买的两双球鞋，使用感受都还满不错的分享一下。 ================ 1. Air Jordan 36 AJ正代一直都是Nike代表性鞋款推出都想试试，上一双有购买的是AJ34。 过去对球鞋的缓震最在意，其他抓地力、包覆性中上即可。 这次36的中底 前掌是zoom strobel + 扇形zoom 後掌就zoom strobel 跟KD14一样，但个人觉得外型完胜! 手上AJ34距离穿坏还有点距离，毕竟现在打球机会少。 但看到一些鞋评对AJ36的避震脚感评价都很高加色这双白配蓝色太合胃口， 就对不起荷包了! https://i.imgur.com/AKz8d0G 这蓝色会随角度有所不同反射的蓝是关键! https://i.imgur.com/chsWUnn 尺寸偏窄，大半码後试穿时还有点紧，但再上去尺码断码了就还是买了。 实际穿着觉得这选择是正确的，本身鞋身网状材质有一定的型变空间， 不至於没支撑，但对於脚型来说觉得算有本钱跟着磨合微调。 抓地力一般般，跟AJ34差不多。 但我另一双新买的curry 4 flotro抓地力太变态，所以AJ36感觉就是堪用。 再来就是本身最在意的中底脚感，必须说真的满爽的! Jordan系列正代复出後， 28代Flghtplate/Fligtspeed等概念觉得一直都在加强缓震跟回弹的脚感。 zoom air本身就是回弹感较强的设计(靠一堆纤维拉住气垫让气垫型变後能快速恢复) Flightplate的技术加一片硬板在气垫上让气垫的受力平均而有更好的回馈。 https://i.imgur.com/6pDp1ms 毕竟脚底不是完全平整的，加上每个人的差异施力在气垫也会变得很不均匀。 另外双层zoom虽然早在太空鞋就玩过的花样(全掌zoom + 後跟zoom) 但这次zoom strobel + 扇形zoom的前掌应用我觉得确实舒服。 推测zoom strobe这样分割小区块的zoom想对於全掌的zoom会有更好的回弹感。 落地等大形变的缓震就靠前脚掌传统的扇形zoom补足，异物感相对低! AJ28的印象就是回弹感很棒，但flightplate材质在脚掌下终究会有一个比较硬的触感。 尤其是前掌两侧(无气垫的地方)异物感满明显的。 总之喜欢澎拜Nike zoom气垫的真的值得尝试! ================ 2.Curry 4 Flotro Curry是近期改变NBA生态的球员，除了罚球爱咬牙套跟抖肩的庆祝本身觉得有点烦 其他表现真的没话说! 这次成功拿下总冠军+FMVP，自然想买双他的鞋支持一下! 上一双有买的已经是Cuury 2代，4代有觉得帅，但试穿印象就是死硬的鞋底... 之後我觉得UA篮球鞋了无新意有一阵子了。 8代堆出造型很路人，FLOW中底本以又只是换个材质包装的中底技术也被我忽略， 9代其实也差不多但逛鞋时有顺便试穿，印象也是偏硬。 这次Curry 4 Flotro 是4代鞋身改良 + 8代Flow中底。 https://i.imgur.com/mzQlZY6 侧面无Logo且有四条线的设计让我联想到Adidas的3线Logo。 实际穿着打球後，刷新我的观点。 由於台湾无发售只能上网找鞋头，尺寸参考鞋评後就是买大半码，目前也是觉得满刚好。 本来想说万一买大这双就当接替Mercurial Flyknit的休闲鞋穿。 中底初上脚比9代软一点点，个人觉得刚好就是免强接受的最底线。 本来以为被nike zoom养惯後这样薄的中底会很不适应， 但实际打球跑跳後比预期的舒服，整体感很均衡。 包覆性真的很不错，鞋身很软的麂皮材质完全没有训鞋问题， 袜套式的设计很舒服，穿上去很有鞋脚一体的感觉。 抓地力就真的只能说惊艳了，真的是"黏"在地板的感觉。 Flow鞋底在室内木地板要讨论的感觉不是打滑了，而是有没有黏住... https://i.imgur.com/UdqeIaU 整体心得只觉得是一双很均衡的鞋子，除了缓震可能给4分(满分5)。 中底真的是减法使用的极致，单一材质连橡胶外底都省略了，包覆、缓震、抓地都兼具。 是一双穿上去就有冲动想跑跳的一双。 最大的缺点应该就是耐用性，但对现在还没把鞋穿坏就想买新鞋的我影响相对小..XD 穿着3次右脚鞋头就在一些跑动争球後留下痕迹，当然也可能跟我的穿着习惯有关。 https://i.imgur.com/nnYDHop 两双鞋的穿着心得都很不错，让人有想重新认真运动的感受! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.25.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/shoes/M.1661411144.A.067.html ※ 编辑: Outsidein (1.160.25.249 台湾), 08/25/2022 15:52:49