※ 引述《PegasusSeiya (燃燒吧我的小宇宙!!)》之銘言： : 我認為疑點很多 : 1.沒有脫褲不扒開大腿是進的去沒錯,但是既然是強姦,怎麼可能配合度那麼高?? : 又不是演A片,真的強姦,硬上通常會有撕裂傷的, 性侵害的被害人，如果沒有保留證據的概念，第一個反應往往是清洗身體。 本件的被害人，依據新聞報導是在警察局提出內褲證物來推測，似乎是在台灣才提 出證據，第一時間並沒有去驗傷。 : 2.兩人都有喝酒,兩人皆有酒精的催化,我不是說酒後可以亂性 : 但參加這種團,夜夜又是pub跑,本身已經沒什麼說服力,況且前一天晚上 : 就已經兩人同房過了,既然發生這種事,為什麼隔天不換房??還依然兩人續攤到爛醉 : 女室友照例又跑去幫他男人"照顧",一樣的事情,前晚已發生過 : 若女方"強烈排斥"!! 怎麼容許再度換房??? 但他們男女倆就又是同住一間了 : 基於以上,再加上 出海外異國氣氛+酒精+半夜男女同房 => 產生的男女欲望氣氛 : 而且有預謀,連兩晚女室友都換房,女生也沒拒絕 : 所以我猜想 男生想玩,女生可能也有那個意思, 只是程度上男>女 新聞報導有寫到女方已經醉了，連衣服都是另一個女同學幫忙換的，質疑她為什麼再 度容許換房？一個醉到不省人事的人，你要他怎樣容許？怎樣拒絕？ : 3.事後女方一開始稱"象徵性給一元或作公益",這是啥??? : 真的恨對方強姦,會只做這種善事嗎?? : 又 那為何要事後加碼成50萬???這不是價錢談不攏嗎? 性侵的傷害對女性來說，再多錢都難以彌補。 和解的過程是很漫長的，從事發開始，偵查中、起訴後、宣判前，都能談和解，在這 段漫長的期間，想法隨時都可能會改變，也可能會被影響。 和解能拿到的錢，對受害人本身根本是聊勝於無，但對男方卻攸關刑期輕重，是誰比 較在乎和解不和解？ 在這種情況下，如果對方始終沒有認錯誠意，或是一副「你就這樣一點證據，也想告 我？我有請律師對付你」的這種傲慢態度，你若是被害人，會不會想加碼？ 很多被害人是覺得對方根本不認錯、沒誠意，才開始漫天喊價的，這種心態不難理解 吧？簡單地說，就是開高價不想和解，被告給得出來，有錢拿很好，給不出來，讓被 告關很久，也很好，這種心態你瞭解嗎？ : 4.法官說詞很沒確切性,"精子反應，且檢驗後不排除是趙的精子" : 這段 何謂??不排除??? 就非確定的意思 不確定辦案要怎麼定罪? : 再來就是就文章後面的敘述,法官很有那種預設立場的味道,一開始就認定你是有罪了 : 接下來只是理由攻防戰罷了 所謂「不排除是趙的精子」，在鑑定報告裡的意思就是「這精子近100％是趙 的」。 醫學鑑定報告常搞這種語法。 例如，DNA鑑定報告寫說「不排除A女是B男的子女」，意思就是「A女近100％」 是B男的子女。 所以，請先看懂鑑定報告再來討論。 : 5.事實上的強姦,是很恐怖的,外傷,撕裂傷,甚至精神傷害的陰影 : 然而這個case完全沒出現.... : =>所以,基於以上,我覺得這個case,比較傾向於 : 男女兩人異地出遊,夜夜pub,又兩晚同房,那種氣氛和酒精催化下 : 男方有意思,女方也不拒絕的搞曖昧發展到play,但是程度上 男>女 : 體內未有精液,而內褲上有少量精液???? : 我大膽猜測 很可能是兩人因為不敢太直接,而玩的"某種PLAY" : PLAY方式很多自己想.... : 然後事後,女方要錢,價錢談不攏,就演變成這樣了 這件並不是一般的、普通的強姦，是乘機性交罪。 是在被害人不能或不知抵抗的狀況下做的，被害人都喝醉了，你還要他怎樣抵抗 到有外傷？ 至於有沒有撕裂傷，一開頭就提到了，被害人不見得掌握取證先機，甚至還傻傻 地沖洗掉證物，可能一開始也沒想到要驗傷，或者怕丟臉而不敢告。 而且，被害人雖然已經喝醉了，但身體也許還有生理反應。女人在排卵期，是分 泌物比較多的日子，有時候根本也沒想些色情的事情，但還是會濕答答的，這樣 的情況下，如果沒有太粗暴，在被害人喝醉任人擺佈的情況下，也不見得會有撕 裂傷。 綜上所述，你的疑點根本就不是疑點。 至於法官依據什麼理由得出心證判被告有罪，是要看判決書才能知道有沒有道理。 報導沒寫到說有心理鑑定報告（創傷症候群）、外傷、撕裂傷等證據，不代表實際 在案件過程中並沒有提出。 新聞本身經過記者去蕪存菁的過程，很多在認定案件過程的重要資料，不見得全部 都呈現在報導中，因此，想要依據新聞報導的資料要去評斷被告是有罪或無罪，是 不可能的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.137.73