※ 引述《PegasusSeiya (燃烧吧我的小宇宙!!)》之铭言： : 我认为疑点很多 : 1.没有脱裤不扒开大腿是进的去没错,但是既然是强奸,怎麽可能配合度那麽高?? : 又不是演A片,真的强奸,硬上通常会有撕裂伤的, 性侵害的被害人，如果没有保留证据的概念，第一个反应往往是清洗身体。 本件的被害人，依据新闻报导是在警察局提出内裤证物来推测，似乎是在台湾才提 出证据，第一时间并没有去验伤。 : 2.两人都有喝酒,两人皆有酒精的催化,我不是说酒後可以乱性 : 但参加这种团,夜夜又是pub跑,本身已经没什麽说服力,况且前一天晚上 : 就已经两人同房过了,既然发生这种事,为什麽隔天不换房??还依然两人续摊到烂醉 : 女室友照例又跑去帮他男人"照顾",一样的事情,前晚已发生过 : 若女方"强烈排斥"!! 怎麽容许再度换房??? 但他们男女俩就又是同住一间了 : 基於以上,再加上 出海外异国气氛+酒精+半夜男女同房 => 产生的男女欲望气氛 : 而且有预谋,连两晚女室友都换房,女生也没拒绝 : 所以我猜想 男生想玩,女生可能也有那个意思, 只是程度上男>女 新闻报导有写到女方已经醉了，连衣服都是另一个女同学帮忙换的，质疑她为什麽再 度容许换房？一个醉到不省人事的人，你要他怎样容许？怎样拒绝？ : 3.事後女方一开始称"象徵性给一元或作公益",这是啥??? : 真的恨对方强奸,会只做这种善事吗?? : 又 那为何要事後加码成50万???这不是价钱谈不拢吗? 性侵的伤害对女性来说，再多钱都难以弥补。 和解的过程是很漫长的，从事发开始，侦查中、起诉後、宣判前，都能谈和解，在这 段漫长的期间，想法随时都可能会改变，也可能会被影响。 和解能拿到的钱，对受害人本身根本是聊胜於无，但对男方却攸关刑期轻重，是谁比 较在乎和解不和解？ 在这种情况下，如果对方始终没有认错诚意，或是一副「你就这样一点证据，也想告 我？我有请律师对付你」的这种傲慢态度，你若是被害人，会不会想加码？ 很多被害人是觉得对方根本不认错、没诚意，才开始漫天喊价的，这种心态不难理解 吧？简单地说，就是开高价不想和解，被告给得出来，有钱拿很好，给不出来，让被 告关很久，也很好，这种心态你了解吗？ : 4.法官说词很没确切性,"精子反应，且检验後不排除是赵的精子" : 这段 何谓??不排除??? 就非确定的意思 不确定办案要怎麽定罪? : 再来就是就文章後面的叙述,法官很有那种预设立场的味道,一开始就认定你是有罪了 : 接下来只是理由攻防战罢了 所谓「不排除是赵的精子」，在监定报告里的意思就是「这精子近100％是赵 的」。 医学监定报告常搞这种语法。 例如，DNA监定报告写说「不排除A女是B男的子女」，意思就是「A女近100％」 是B男的子女。 所以，请先看懂监定报告再来讨论。 : 5.事实上的强奸,是很恐怖的,外伤,撕裂伤,甚至精神伤害的阴影 : 然而这个case完全没出现.... : =>所以,基於以上,我觉得这个case,比较倾向於 : 男女两人异地出游,夜夜pub,又两晚同房,那种气氛和酒精催化下 : 男方有意思,女方也不拒绝的搞暧昧发展到play,但是程度上 男>女 : 体内未有精液,而内裤上有少量精液???? : 我大胆猜测 很可能是两人因为不敢太直接,而玩的"某种PLAY" : PLAY方式很多自己想.... : 然後事後,女方要钱,价钱谈不拢,就演变成这样了 这件并不是一般的、普通的强奸，是乘机性交罪。 是在被害人不能或不知抵抗的状况下做的，被害人都喝醉了，你还要他怎样抵抗 到有外伤？ 至於有没有撕裂伤，一开头就提到了，被害人不见得掌握取证先机，甚至还傻傻 地冲洗掉证物，可能一开始也没想到要验伤，或者怕丢脸而不敢告。 而且，被害人虽然已经喝醉了，但身体也许还有生理反应。女人在排卵期，是分 泌物比较多的日子，有时候根本也没想些色情的事情，但还是会湿答答的，这样 的情况下，如果没有太粗暴，在被害人喝醉任人摆布的情况下，也不见得会有撕 裂伤。 综上所述，你的疑点根本就不是疑点。 至於法官依据什麽理由得出心证判被告有罪，是要看判决书才能知道有没有道理。 报导没写到说有心理监定报告（创伤症候群）、外伤、撕裂伤等证据，不代表实际 在案件过程中并没有提出。 新闻本身经过记者去芜存菁的过程，很多在认定案件过程的重要资料，不见得全部 都呈现在报导中，因此，想要依据新闻报导的资料要去评断被告是有罪或无罪，是 不可能的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.137.73