※ 引述《lighthouse (人都有另一面)》之銘言： : ※ 引述《AirBa ()》之銘言： : : 刑法 : : 第十條 : : 稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為： : : 一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。 : : 二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接 : : 合之行為。 : 原po想問的主要解答在這一條，刑法對於性交的定義， : 一、以性器進入…… 這是在講男對女，男對男 : 二、使之接合 因為女生無法以性器進入他人性器，所以規定「使之接合」， : 女對男、女對女都可以 : 三、以性器以外之其它…… 用手指、舌頭、按摩棒、跳蛋，或者強者的拳頭…… : 包括進入和接合都在內 : 這個意思就是到三壘就得分了(手-性器)，男女間互相可成立， : 至於有沒有可能，當然有可能， : 例如有強者晚上睡覺夢到林志玲在幫他吹，醒來發現是純美阿姨……成立強制性交罪。 性交，是醫學上的用詞，法律上本無性交之詞彙。 因為，觀念上強姦(現已無強姦罪之名詞)，大家一定都會想到是男對女，才叫做強姦。 而以前遇到女對男的處理方式，則是以(強制)猥褻處理。 所以，修法才會加入(..使之接合..)的字樣，目的就是讓女對男的情況也可以成立強制 性交。只是本次修法只修正，基於(正當目的)....字樣，目的在排除醫療性的侵入行為 。但是，本條最嚴重的問題其實沒有人提案修正，那就是這位第三點，其他以性器以外 之物...，會無限制擴大適用強制性交罪的範圍。 講一個大家都知道的案例好了，N年前一個國中生，對同班的女同學惡作劇，趁其不注意 的時候，將一隻筆放在椅子的夾縫中朝上，當那位女學生坐下，不偏不移的插入陰道之中 ...事後，其喪失了生育的能力..... 這各案例，該位男同學並無任何"強姦"意圖存在，但檢察官卻以強制性交起訴他，而非 重傷罪。。。這就是這條刑法的缺點所在了.... 對不起，學法律的人看到問題就認真了起來... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.8.130