※ 引述《lighthouse (人都有另一面)》之铭言： : ※ 引述《AirBa ()》之铭言： : : 刑法 : : 第十条 : : 称性交者，谓非基於正当目的所为之下列性侵入行为： : : 一、以性器进入他人之性器、肛门或口腔，或使之接合之行为。 : : 二、以性器以外之其他身体部位或器物进入他人之性器、肛门，或使之接 : : 合之行为。 : 原po想问的主要解答在这一条，刑法对於性交的定义， : 一、以性器进入…… 这是在讲男对女，男对男 : 二、使之接合 因为女生无法以性器进入他人性器，所以规定「使之接合」， : 女对男、女对女都可以 : 三、以性器以外之其它…… 用手指、舌头、按摩棒、跳蛋，或者强者的拳头…… : 包括进入和接合都在内 : 这个意思就是到三垒就得分了(手-性器)，男女间互相可成立， : 至於有没有可能，当然有可能， : 例如有强者晚上睡觉梦到林志玲在帮他吹，醒来发现是纯美阿姨……成立强制性交罪。 性交，是医学上的用词，法律上本无性交之词汇。 因为，观念上强奸(现已无强奸罪之名词)，大家一定都会想到是男对女，才叫做强奸。 而以前遇到女对男的处理方式，则是以(强制)猥亵处理。 所以，修法才会加入(..使之接合..)的字样，目的就是让女对男的情况也可以成立强制 性交。只是本次修法只修正，基於(正当目的)....字样，目的在排除医疗性的侵入行为 。但是，本条最严重的问题其实没有人提案修正，那就是这位第三点，其他以性器以外 之物...，会无限制扩大适用强制性交罪的范围。 讲一个大家都知道的案例好了，N年前一个国中生，对同班的女同学恶作剧，趁其不注意 的时候，将一只笔放在椅子的夹缝中朝上，当那位女学生坐下，不偏不移的插入阴道之中 ...事後，其丧失了生育的能力..... 这各案例，该位男同学并无任何"强奸"意图存在，但检察官却以强制性交起诉他，而非 重伤罪。。。这就是这条刑法的缺点所在了.... 对不起，学法律的人看到问题就认真了起来... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.8.130