※ 引述《vdesperado (Against all odds)》之銘言： : PDF檔: http://tinyurl.com/jzl59 : 試問, 使用"男同志嗑藥轟趴"這詞彙, 有何不妥? : 我將他們一起提出, 是否就劃上等號? : 再者, 如果這詞彙廣泛使用於社會, 官方, 為何在此不能使用?? : 最後, 讓我們來看看男同志族群對於"嗑藥"這檔事的態度: : @ 男同志族群態度: : 容我以本站PTT gay版第6686篇文, 標題為"昨天晚上放縱了一下自己!!! "為例 : 節選文章精華片段如下: : _________________________________________________________________ : "昨天晚上在UT上與一個網友約見面 : 由於我對於ES一直存有好奇之心...所以就一口答應了 : ^^ : 不過剛開始還是懷著忐忑不安的心情去赴約 : 後來那個網友將住處佈置一下之後..覺得燈光昏暗 很炫麗 : 然後吃了藥之後..喝點萊姆酒加伏特加的催情作用下 : ^^^^^^ : 開始有了作用...後來到最後幾乎是全身放鬆的狀態..相當舒服 : 也忘卻了所有的種種壓力... " : __________________________________________________________________ : 一般網友一定很好奇, 甚麼是"ES" ?! 讓我們瞧瞧6686篇下面的熱心推文註解 : "推 asdfgh123:什麼...是ES啊? 61.219.60.253 06/09 : → nahald:磕搖頭丸 Ecstasy 做愛 sex 220.134.188.185 06/09" : (同樣的, 原文和討論串我已經多重備份, 不用忙著刪文; 此外, 要跟原po TICT 說聲抱歉 : 根據"毒品危害防制條例"第七條(引誘施用毒品罪)以及第十條第二款(施用第二級毒品罪) : 我不曉得公然在網路散播,分享吸食第二級毒品的經驗,是否有違反上述法條,或教唆之嫌 : 所以早就已經跟相關單位備案, 就看人家要不要辦你, : 由於PTT是架構在台灣學術網路台大網域之下, 我會進一步跟校方聯繫, 看看校方是否能認 : 同有人利用台大網路BBS在gay版分享討論吸食搖頭丸的情事, 進而釐清管理失職的責任歸屬 : 問題, 在此更為越級上報向PTT站方及Gay版版主說聲抱歉 ) : 讓我們更進一步來看看, 這一標題討論串中回文的內容: : ex: : 第6718篇 作者IMparanoia: : _______________________________________________________________________ : " : 另外 必須要說的 嗑藥ES沒有好不好 : 你們說 人難免空虛寂寞需要被擁抱 : 有人上網呻吟寫篇文章 有人找人吃藥 有人跳舞 有人喝酒 : 先撇開合不合法 這些只是一些管道 你不能接受 就不要去苛責別人 : 只是這一切後果要自己負責而已 只是選擇問題 跟人生一樣 都是選擇題而已 : 我也沒吃過藥 我身邊有一堆人吃藥 我也沒有打算要吃藥 我也不反對吃藥 " 1. 我不反同性戀也不贊成同性戀，只是大家都是人生父母養的，他們有選擇的權利。 2. 你反你的有你的王道，我反你的有我的王道。你的認知建立在你所見到的，但是你 所引用見識的資料能保證正確無誤嗎？那些數據有多少是灌水多少是事實？撇開所 見資料中肯不中肯不談，但是你沒看到的部份呢？見到的不一定真，沒見到的不一 定假，你要去相信妓者炒來炒去都不知道回鍋幾次上料幾回的[事實]，那是你的王 道，我只相信我親身體會到的[事實]，這是我的王道。 3. 再來說到藥，是的，依據法律這樣的行為是可議的，但是我倒不認為是可惡的。我 想請問您對於這藥的了解有多少？過去做為什麼用？管制的等級如何？進口辦法規 定如何？成份副作用如何？我想請問您了解嗎？還是只是聽到[吃搖頭丸是犯法的、 吃搖頭丸對身體不好]就認定了這樣的[知識]，我可以告訴你，搖頭丸並不是什麼百 害無一益的禁藥，那是因為遭到濫用才被管制的東西，管制的理由是濫用下的後果 ，並不是藥本身的問題，是用的人的問題，我甚至可以大方告訴你我還上過講搖頭 丸經驗的[課]，我了解的[事實]是未經[粉飾]的，我了解的[事實]是親身體驗的， 你了解的[事實]是別人寫出來的。 4. 最後說到法律，其實我覺得很天真，你以為這樣告的了嗎？你以為這樣警方就有資 格辦嗎？說真的不要動不動就拿告不告備份不備份來嚇人，不要忘了法律的精神在 於事證，這樣的一篇文章能算是[自白書]嗎？就直接移送了嗎？算是有[事證]了嗎 ？說真的，警方想要憑這樣的一篇文章，連約談當事人的資格都還有待討論。並且 還要先行確認[當事人]身份，約談談錯人，是有可能牽扯到賠償的問題的。 5. 我不是同性戀，我只是想說，愛滋病的問題是在於[人]身上，不是在於[同性戀]身上 ，藥的問題是在於[使用者]身上，不是在於[成份]身上，都是[人]的問題，就像一把 絕世好劍，到了英雄身上就可以斬妖除魔，到了奸雄身上就是危害蒼生。愛滋病的問 題追根究底在於[教育]與[習慣]，反同性戀就能減少愛滋病的成長？我看不是這麼一 回事吧，與其花那麼多精神在搜集數據研究資料，不如把這些時間拿來編本好一點的 性教育大刊去從根救起吧。 -- 好久沒來SEX發文了，不要戰我 Orz， -- 你渴望自由與完整的心情，是否始終如一。 --- << 媚行者 >> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.243.3