作者oceanman1 (熱血海洋人  )
看板sex
標題我對"自慰"的一點淺見
時間Mon Feb 28 10:07:17 2005
筆者在準備下週meeting的書時，是看歷史方面的，
結果看到有一段話令筆者陷入沉思：
那是轉述1927年《美國人對中國人的看法》:
"只有當他們不舒適的時候，他們才是舒適的，他們仇恨好時光。"
筆者忽然聯想到：臺灣社會至今對於"自慰"仍然打著"骯髒齷齪"的標籤，
仍然用"手淫"這種負面詞彙來稱呼那"推進推出"的動作。
卻從沒想過：它其實不但是生理中的必要環節，也是疏解壓力的方法，
很想知道，形成那種思考模式的社會、歷史、文化根源是什麼？
就筆者所知："愈落後的社會，禁忌愈多。"
"自慰"其實是最安全的性行為，也是影響他人程度最低的性行為，
可是長期以來泛華人社會充斥假道學，對於性教育的禁忌
完全遠超過西方國家。
西方基督教義雖然也嚴格主張禁慾...但文藝復興和啟蒙運動後
他們的社會進步程度遠超越了東方國家，
筆者個人認為，當"性"這最被禁錮的生理需求釋放時
創造力和進步的動力才算是全面得到推進。
東方社會寧願臉上帶著偽道學的面具，也不願誠實面對生理需求，
無怪乎近年查獲的偷渡犯中，多半是年輕女性，
為何？許多人情願迷信那些江湖郎中自慰會"陽痿早洩、傷肝敗腎"的鬼話，
卻從沒想過，自身就有自行排解生理欲望的機制，
結果不敢DIY，卻跑到花街柳巷玩得渾身是病，
而且愈是壓制，造成來日侵害他人的機率愈高(物極必反的原理)，
筆者只能說：自慰一日不去污名，以後還有不少人
因為道德迷思而陷入真正的"墮落"!!
初到貴板，這裡只是筆者的淺見，倘若有不合板規之處，請不吝賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.160.36
1F：推 DrawHow:中國對女性性自主壓抑,對男性比較沒有 61.31.173.98 02/28
2F：→ DrawHow:有歌頌男同性戀,讚美男性性吸引力的文章 61.31.173.98 02/28
3F：→ DrawHow:而對美女通常都以批判角度看待(女禍) 61.31.173.98 02/28
4F：推 eGoddess:乍看之下, 我以為中國社會都以批判角度看待女媧 137.229.61.43 02/28
5F：推 oceanman1:(補充)君不見許多詞語聯想...都和性有關?? 140.121.160.36 02/28
6F：→ oceanman1:例如"全壘打"、"手槍"、"車輪大戰"等等 140.121.160.36 02/28
7F：→ oceanman1:正是"性開放"帶給語言文明的生命力!! 140.121.160.36 02/28
8F：推 eGoddess:沒有錯, 這可否說是為了抒發被社會型態壓抑在潛 137.229.61.43 02/28
9F：→ eGoddess:意識深處的 '性' 的能較為社會接受的管道之一? 137.229.61.43 02/28
10F：推 DrawHow:我支持性開放 61.31.173.98 02/28
11F：推 goka:不會吧 我有進錯版嗎 59.112.37.50 02/28
12F：→ DrawHow:沒進錯版啊 61.31.173.98 02/28
13F：推 searenata:我不認為那是性開放所造就的 61.231.194.27 02/28
14F：→ searenata:第一個說出〔打手槍〕的人想必對於和他人說 61.231.194.27 02/28
15F：→ searenata:自慰這個詞多少有點不好意思或尷尬或不敢 61.231.194.27 02/28
16F：推 DrawHow:那你認為是什麼造就的呢? 61.31.173.98 02/28
17F：推 searenata:我認為是禁忌的存在才產生這種比較隱諱的說法 61.231.194.27 02/28
18F：→ searenata:雖然現在沒什麼人看不懂了XD||| 61.231.194.27 02/28
19F：→ searenata:不過你的認真嚇到我了"orz 61.231.194.27 02/28
20F：推 DrawHow:原PO超認真 61.31.173.98 02/28
21F：推 kagoi:傑克0 的門徒嗎?218.174.254.144 02/28
22F：推 brianchou:樓上的白痴不要上當了啦 220.135.39.251 02/28
※ 編輯: oceanman1 來自: 140.121.160.36 (02/28 21:34)