作者oceanman1 (热血海洋人  )
看板sex
标题我对"自慰"的一点浅见
时间Mon Feb 28 10:07:17 2005
笔者在准备下周meeting的书时，是看历史方面的，
结果看到有一段话令笔者陷入沉思：
那是转述1927年《美国人对中国人的看法》:
"只有当他们不舒适的时候，他们才是舒适的，他们仇恨好时光。"
笔者忽然联想到：台湾社会至今对於"自慰"仍然打着"肮脏龌龊"的标签，
仍然用"手淫"这种负面词汇来称呼那"推进推出"的动作。
却从没想过：它其实不但是生理中的必要环节，也是疏解压力的方法，
很想知道，形成那种思考模式的社会、历史、文化根源是什麽？
就笔者所知："愈落後的社会，禁忌愈多。"
"自慰"其实是最安全的性行为，也是影响他人程度最低的性行为，
可是长期以来泛华人社会充斥假道学，对於性教育的禁忌
完全远超过西方国家。
西方基督教义虽然也严格主张禁慾...但文艺复兴和启蒙运动後
他们的社会进步程度远超越了东方国家，
笔者个人认为，当"性"这最被禁锢的生理需求释放时
创造力和进步的动力才算是全面得到推进。
东方社会宁愿脸上带着伪道学的面具，也不愿诚实面对生理需求，
无怪乎近年查获的偷渡犯中，多半是年轻女性，
为何？许多人情愿迷信那些江湖郎中自慰会"阳痿早泄、伤肝败肾"的鬼话，
却从没想过，自身就有自行排解生理欲望的机制，
结果不敢DIY，却跑到花街柳巷玩得浑身是病，
而且愈是压制，造成来日侵害他人的机率愈高(物极必反的原理)，
笔者只能说：自慰一日不去污名，以後还有不少人
因为道德迷思而陷入真正的"堕落"!!
初到贵板，这里只是笔者的浅见，倘若有不合板规之处，请不吝赐教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.160.36
1F：推 DrawHow:中国对女性性自主压抑,对男性比较没有 61.31.173.98 02/28
2F：→ DrawHow:有歌颂男同性恋,赞美男性性吸引力的文章 61.31.173.98 02/28
3F：→ DrawHow:而对美女通常都以批判角度看待(女祸) 61.31.173.98 02/28
4F：推 eGoddess:乍看之下, 我以为中国社会都以批判角度看待女娲 137.229.61.43 02/28
5F：推 oceanman1:(补充)君不见许多词语联想...都和性有关?? 140.121.160.36 02/28
6F：→ oceanman1:例如"全垒打"、"手枪"、"车轮大战"等等 140.121.160.36 02/28
7F：→ oceanman1:正是"性开放"带给语言文明的生命力!! 140.121.160.36 02/28
8F：推 eGoddess:没有错, 这可否说是为了抒发被社会型态压抑在潜 137.229.61.43 02/28
9F：→ eGoddess:意识深处的 '性' 的能较为社会接受的管道之一? 137.229.61.43 02/28
10F：推 DrawHow:我支持性开放 61.31.173.98 02/28
11F：推 goka:不会吧 我有进错版吗 59.112.37.50 02/28
12F：→ DrawHow:没进错版啊 61.31.173.98 02/28
13F：推 searenata:我不认为那是性开放所造就的 61.231.194.27 02/28
14F：→ searenata:第一个说出〔打手枪〕的人想必对於和他人说 61.231.194.27 02/28
15F：→ searenata:自慰这个词多少有点不好意思或尴尬或不敢 61.231.194.27 02/28
16F：推 DrawHow:那你认为是什麽造就的呢? 61.31.173.98 02/28
17F：推 searenata:我认为是禁忌的存在才产生这种比较隐讳的说法 61.231.194.27 02/28
18F：→ searenata:虽然现在没什麽人看不懂了XD||| 61.231.194.27 02/28
19F：→ searenata:不过你的认真吓到我了"orz 61.231.194.27 02/28
20F：推 DrawHow:原PO超认真 61.31.173.98 02/28
21F：推 kagoi:杰克0 的门徒吗?218.174.254.144 02/28
22F：推 brianchou:楼上的白痴不要上当了啦 220.135.39.251 02/28
※ 编辑: oceanman1 来自: 140.121.160.36 (02/28 21:34)