作者goetz (雖九死其猶未悔)
看板seiyuu
標題[問題] 配音員配不好到底是誰的責任?
時間Wed Aug 8 19:14:37 2007
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板]
作者: goetz (雖九死其猶未悔) 看板: C_Chat
標題: [問題] 配音員配不好到底是誰的責任?
時間: Wed Aug 8 19:14:18 2007
最近我們大劍的愛好者(包括我本人，日本，大陸鄉民)當中，
有不少人對松來未祐的芙蘿莉非常感冒?
感冒的原因不是因為她不夠萌，相反的原因是因為她配得太萌了，
把一個不該萌不該蘿，冷靜型的角色配成嬌滴滴的小女人，
讓人有一種很想趕快把獅子王請出來的衝動...
不過也有松來的愛好者跳出來辯護，他們的理由是，
配音員不適任的原因應該歸於找來不適當配音員的製作群，
松來本人已經表現不錯，不搭的責任不該歸咎於她。
...我個人對這種論點是無法茍同的，
演員演不好一個角色，除了怪導演選角失敗以外，自己難道都不用負責嗎?
所以我想問大家，當一個角色明顯的配音失敗的時候，
到底責任該怪配音員還是怪監督?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
1F：推 dorydoze:我也覺得演員必須配合腳色才行,不然就不會有所突破吧! 08/09 00:26
2F：推 yumegrass:演技不到位→配音員理所當然該負全責 08/09 02:39
3F：→ yumegrass:配音員詮釋方式錯誤→配音員和音響監督各打五十大板 08/09 02:40
4F：→ yumegrass:該配音員的所有可能的詮釋方式都不是想要的→選角錯誤 08/09 02:40
5F：推 jidou:音響監督和聲優都有責任(有時連監督都有),還有一種是聲優被 08/09 05:20
6F：→ jidou:要求配成那樣。既然聲優是靠聲音演戲的,通常我會先怪聲優 08/09 05:21
7F：→ jidou:可是實際上第一個該怪誰我也不確定^^bb 08/09 05:22
8F：推 shinome:說真的，也不是沒看過覺得不適合但是以演技讓我閉嘴的阿 08/09 12:26
9F：→ shaumin:如果一位聲優總是配自己擅長 或同類型的角色 就發掘不出他 08/09 12:27
10F：→ shaumin:真正的實力 但假如聲優真的不適合的話 那負責選角的人也應 08/09 12:38
11F：→ shaumin:應要有察知的能力 08/09 12:39
12F：→ emou:每位聲優在接到角色前,一定都會去試音...(除非一開始被指定) 08/09 17:38
13F：→ emou:既然被選上了,表示是以試音時的聲音為準!我想應該是參與決定 08/09 17:39
14F：→ emou:的人有責任承擔批評聲浪! 08/09 17:41
15F：推 savi029:兩個都不好，一個是當初選角時，沒有把人給選好。 08/09 18:28
16F：→ savi029:另一個則是完全沒有把該角色的特點給配出來，也不改進。 08/09 18:29
17F：→ savi029:所以兩個都要負起責任= =..... 08/09 18:30
18F：→ emou:選角的責任和錄音時的音響監督責任比較大一些... 08/10 09:58
19F：→ emou:因為是他們讓聲音過關,並出現在動畫裡... 08/10 09:59
20F：推 Mutsumi:選角不一定...記憶中選角最大的是原作,所謂"逆移植"的大多 08/12 21:04
21F：→ Mutsumi:是出資公司,如果上面沒有的話,才是徵選會由監督s來選擇 08/12 21:05